| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Stimmkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Martin Neumeyer | CSU | 203 - Kelheim | Dagegen gestimmt |
 | Walter Nussel | CSU | 507 - Erlangen-Höchstadt | Dagegen gestimmt |
 | Verena Osgyan | DIE GRÜNEN | Nicht beteiligt | |
 | Kathi Petersen | SPD | 608 - Schweinfurt | Dafür gestimmt |
 | Hans-Ulrich Pfaffmann | SPD | 102 - München-Bogenhausen | Nicht beteiligt |
 | Michael Piazolo | FREIE WÄHLER | 103 - München-Giesing | Dafür gestimmt |
 | Bernhard Pohl | FREIE WÄHLER | 708 - Kaufbeuren | Dafür gestimmt |
 | Franz Josef Pschierer | CSU | 708 - Kaufbeuren | Dagegen gestimmt |
 | Christoph Rabenstein | SPD | 403 - Bayreuth | Nicht beteiligt |
 | Helmut Radlmeier | CSU | 204 - Landshut | Dagegen gestimmt |
 | Doris Rauscher | SPD | 113 - Ebersberg | Dafür gestimmt |
 | Hans Reichhart | CSU | Nicht beteiligt | |
 | Tobias Reiß | CSU | 307 - Tirschenreuth | Dagegen gestimmt |
 | Franz Rieger | CSU | 305 - Regensburg-Stadt | Nicht beteiligt |
 | Markus Rinderspacher | SPD | 107 - München-Ramersdorf | Nicht beteiligt |
 | Hans Ritt | CSU | Dagegen gestimmt | |
 | Florian Ritter | SPD | 106 - München-Pasing | Nicht beteiligt |
 | Bernhard Roos | SPD | 205 - Passau-Ost | Dafür gestimmt |
 | Georg Rosenthal | SPD | 610 - Würzburg-Stadt | Dafür gestimmt |
 | Eberhard Rotter | CSU | 710 - Lindau, Sonthofen | Dagegen gestimmt |
 | Heinrich Rudrof | CSU | 401 - Bamberg-Land | Dagegen gestimmt |
 | Berthold Rüth | CSU | 607 - Miltenberg | Dagegen gestimmt |
 | Alfred Sauter | CSU | 707 - Günzburg | Nicht beteiligt |
 | Ulrike Scharf | CSU | 115 - Erding | Dagegen gestimmt |
 | Harry Scheuenstuhl | SPD | 510 - Neustadt a.d.Aisch-Bad Windsheim, Fürth-Land | Dafür gestimmt |
Die SPD-Fraktion begründet ihren Antrag mit drei Argumenten. Erstens sollte die Regelung einen Beitrag zur Erhaltung der Gastronomie liefern, zweitens dem veränderten Freizeitverhalten der Menschen in der heutigen Zeit gerecht werden und drittens die Rechtssicherheit erhöhen. Denn bisher, so die SPD, würde nach der geltenden Rechtsgrundlage mit Dezibel-Grenzen von 60dB bis 22 Uhr bzw. 45dB in der Zeit nach 22 Uhr gearbeitet. Die Fraktionen von Freien Wählern und den Grünen teilten in der Debatte diese Sichtweise.
Die CSU stellte sich gegen diese Neuregelung mit der Begründung, dass höhere Lärmbelästigungen zu erwarten seien, die die Gesundheit der Anwohner schädige. Zugleich räumte der Redner der CSU, Otto Hünnerkopf, ein, dass es in diesem Bereich Bedarf für eine Neuregelung gäbe.