| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Ulrich Noll | FDP/DVP | 9 - Nürtingen | Dagegen gestimmt |
 | Thomas Oelmayer | DIE GRÜNEN | 64 - Ulm | Nicht beteiligt |
 | Günther Oettinger | CDU | 13 - Vaihingen | Dagegen gestimmt |
 | Christoph Palm | CDU | 15 - Waiblingen | Dagegen gestimmt |
 | Boris Palmer | DIE GRÜNEN | 62 - Tübingen | Dafür gestimmt |
 | Christoph Palmer | CDU | 2 - Stuttgart II | Dagegen gestimmt |
 | Günther-Martin Pauli | CDU | 63 - Balingen | Dagegen gestimmt |
 | Ernst Pfister | FDP/DVP | 55 - Tuttlingen-Donaueschingen | Nicht beteiligt |
 | Werner Pfisterer | CDU | 34 - Heidelberg | Dagegen gestimmt |
 | Reinhold Pix | DIE GRÜNEN | 46 - Freiburg I | Dafür gestimmt |
 | Rainer Prewo | SPD | 43 - Calw | Dafür gestimmt |
 | Margot Queitsch | SPD | 47 - Freiburg II | Dafür gestimmt |
 | Werner Raab | CDU | 31 - Ettlingen | Dagegen gestimmt |
 | Renate Rastätter | DIE GRÜNEN | 28 - Karlsruhe II | Dafür gestimmt |
 | Helmut Rau | CDU | 50 - Lahr | Dagegen gestimmt |
 | Nicole Razavi | CDU | 11 - Geislingen | Dagegen gestimmt |
 | Heribert Rech | CDU | 29 - Bruchsal | Dagegen gestimmt |
| Klaus Dieter Reichardt | CDU | 36 - Mannheim II | Dagegen gestimmt |
 | Wolfgang Reinhart | CDU | 23 - Main-Tauber | Nicht beteiligt |
 | Martin Rivoir | SPD | 64 - Ulm | Dafür gestimmt |
 | Karl-Wilhelm Röhm | CDU | 61 - Hechingen-Münsingen | Dagegen gestimmt |
 | Karl Rombach | CDU | 54 - Villingen-Schwenningen | Dagegen gestimmt |
 | Christine Rudolf | SPD | 14 - Bietigheim-Bissingen | Dafür gestimmt |
 | Helmut Walter Rüeck | CDU | 22 - Schwäbisch-Hall | Dagegen gestimmt |
 | Hans-Ulrich Rülke | FDP/DVP | 44 - Enz | Dagegen gestimmt |
Diamorphin (Heroin) ist derzeit keine verschreibungsfähige Substanz. Nach den jetzigen Regelungen des Betäubungsmittelgesetzes (BtMG) ist der Einsatz nur ausnahmsweise zu wissenschaftlichen oder anderen im öffentlichen Interesse liegenden Zwecken möglich.
Um es in der medizinischen Versorgung zur Substitutionsbehandlung Opiatabhängiger verwenden zu können, müsste es aus Anlage I des § 1 (1) BtMG (nicht verkehrsfähige Betäubungsmittel) in Anlage III (verkehrsfähige und verschreibungsfähige Betäubungsmittel) überführt werden.Die SPD befürwortet eine solche Änderung des BtMG.
Durch die Rechtsunsicherheit ist die Fortführung eines Substitutionsprogamms in Karlsruhe nicht gesichert.