Frage an Wolfgang Knack von Dennis K. bezüglich Wissenschaft, Forschung und Technologie
Sehr geehrter Herr Knack
Wie stehen sie eigentlich zu Elite Einrichtungen in meinen Fall Sport Elite Schulen.
Den immer mehr Parteien stellen sich gegen solche Einrichtungen .Mit den Begründungen sie seihen zu teuer und man brauche so etwas nicht ,da doch Sportlicher Nachwuchs von alleine komme. Was in meinen Augen sehr naiv gesehen ist und davon zeugt das immer mehr Parteien keinen Blickpunkt auf den Sport legen. Die Konsequenzen kann man schon heute auf den Straßen erkennen die ,,Fettleibigkeit". Weil Sportunterricht wird wenn dann kaum oder garnicht an den Schulen durchgeführt! Außerdem gibt es dann auch kein breites Spektrum an Sport sondern oft nur Fußball und nicht die Sportrichtungen wie Turnen ,Leichtathletik und andere Bewegungssportarten.
Was halten sie davon Elite Schulen Extra zu fördern damit Schüler die eine besondere Begabung haben sei es im Sport ,der Kunst oder Wissenschaft diese voll aus zu Leben damit diese auch gefördert werden?
Ich hoffe auf eine Antwort
Mit freundlichen Grüßen
Sehr geehrter Herr Krüger,
ich bin, genauso wie Sie, der Ansicht, dass jeder Schüler nach seinen Begabungen gefördert werden sollte. Dazu gehört auch, dass es weiterführende Schulen geben muss, die sich auf bestimmte sportliche, wissenschaftliche oder musische Fachgebiete spezialisieren.
Ich unterstütze deshalb die Spezialisierung von Sekundarschulen und Gymnasien.
Mit freundlichem Gruß
Wolfgang Knack
Weitere Fragen an Wolfgang Knack
(...) Der Vandalismus hat unerträgliche Ausmaße erreicht und ich kann die Wut der Bürgerinnen und Bürger über die verheerende Brandserie verstehen. (...)
(...) Ich persönlich setze mich für die Umsetzung des Urteils des Bundesverfassungsgerichts vom 21.07.2010 (BvR420/09) ein. Wie Sie wahrscheinlich wissen, sagt das Urteil aus, dass sich unverheiratete Eltern das Sorgerecht grundsätzlich teilen. (...)
(...) Ich persönlich bin der Auffassung, dass der Bau des Flughafens Berlin Schönefeld International, der 2002 auf Antrag von Bündnis90/Grüne im Berliner Abgeordnetenhaus, gegen die Stimmen der CDU und der FDP, beschlossen wurde, planfestgestellt ist und damit rechtlich nicht anzufechten ist. Auch die Umweltverträglichkeit des Flughafens wurde geprüft. (...)
(...) Nur mit Hilfe dieser Kartierungen können die Belastungen von An- und Abflug verdeutlicht werden. Vorschläge für oder gegen Flugrouten, zum Beispiel „Müggelseeroute“, oder Flugverfahren können erst nach einer Lärmkartierung und einer Analyse der Lärmbelastung der betroffenen Einwohner befürwortet oder verworfen werden. (...)