Frage an Wiebke Esdar von Stefan R. bezüglich Verkehr

Sehr geehrter Herr R.,

ich nehme Ihr Anliegen ernst, weil ich weiß, dass auch andere Bürgerinnen und Bürger Ihre Sorge teilen. Dennoch bin ich der Meinung, dass derzeit kein Grund zur Panik besteht und ein umsichtiger Ausbau der Mobilfunknetze vertretbar ist. Das möchte ich Ihnen im Folgenden gerne erläutern.

Sie beziehen sich in Ihrer Nachricht als erstes auf das Gutachten des wissenschaftlichen Dienstes des Deutschen Bundestages. Dieser erklärt dort in seinem Fazit: „Auch nach zahlreichen Untersuchungen zu gesundheitlicher Risiken des Mobilfunks sind die Unsicherheiten hinsichtlich möglicher Gefahren für den Menschen nicht ausgeräumt. Trotz der umfangreichen Untersuchungen konnte bisher kein eindeutiger Zusammenhang zwischen Mobilfunk und den gesundheitlichen Auswirkungen bestätigt werden (…).“ Mit anderen Worten: ob der Mobilfunk gesundheitsschädlich ist, ist wissenschaftlich bisher nicht geklärt.

Das hängt auch damit zusammen, dass wir eine vielfältige Studienlage haben: So gibt es über 200 Studien, wobei vor allem die sehr kleinen DNA-Schäden feststellten. Dabei gilt jedoch auch: je kleiner einer Studie ist, desto größer ist die Fehler-Wahrscheinlichkeit und desto geringer ist ihre statistische Aussagekraft. Große Studien konnten dagegen keinen Effekt der Handystrahlung etwa auf das menschliche Erbgut nachweisen.
Dabei haben Sie recht: es gab auch Studien mit Ratten, bei denen man ein erhöhtes Risiko feststellen konnte, an Herzkrebs zu erkranken. Allerdings war bei diesen Experimenten die Stärke der Strahlung wesentlich höher, als das etwa bei uns Menschen beim Telefonieren der Fall ist. Daher finde ich, diese Ergebnisse muss man einerseits ernst nehmen. Allerdings muss man andererseits auch erkennen, dass sie in ihrer Aussagekraft begrenzt sind.

Als Politikerin und langjährige Forscherin orientiere ich mich an dem aktuellen Kenntnisstand der Wissenschaft und der sagt, dass keine gesundheitsrelevanten Wirkungen zu erwarten sind. Deshalb bin ich mit dem 5G-Ausbau einverstanden, solange dabei die empfohlenen Grenzwerte eingehalten werden. Das halte ich auch deswegen vertretbar, weil die zuletzt versteigerten 5G-Frequenzen in ähnlichen Bereichen wie die bisherigen 4G- und 3G-Standards liegen. Mit anderen Worten: wenn es gesundheitliche Auswirkungen der Handystrahlung geben sollte, dann wären diese bereits heute vorhanden.

Dennoch finde ich, dass zu möglichen gesundheitlichen Folgen der Mobilfunkstrahlung weiter geforscht werden muss. Denn das von Ihnen zitierte Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes des Deutschen Bundestages zeigt, dass bisher lediglich zwei Effekte der Mobilfunkstrahlung als gesichert gelten können: einmal die Erwärmung des Körpers, weil etwa beim Telefonieren mit dem Handy Strahlung gebündelt wird; und zum anderen die von Ihnen erwähnte Beeinflussung der Hirnströme. Ob diese Effekte aber gesundheitsschädlich sind und wie stark man dazu Mobilfunkstrahlung ausgesetzt sein muss, ist bisher wissenschaftlich nicht geklärt. Daneben sprechen Sie auch mögliche Veränderungen beim Erbgut oder der Spermienqualität an: auch dazu gibt es bisher keine gesicherten Erkenntnisse, ob sich diese bestätigen oder ausschließen lassen.

Ich bin überzeugt: die Bürgerinnen und Bürger müssen Sicherheit haben, ob Handystrahlung unbedenklich ist. Doch bis dahin und angesichts des aktuellen Wissensstandes möchte ich als Politikerin verantwortlich handeln. Daher wäre es falsch, Panik zu verbreiten. Ich selbst werde jedenfalls mein Handy weiter nutzen.

Herzliche Grüße

Ihre Wiebke Esdar