Wieso sind aus Ihrer Sicht die Maßnahmen des Renaturierungsgesetz nicht wissenschaftlich belegt, obwohl sich die führenden Wisssenschaftsakademien Deutschlands und Europas für das Gesetz aussprechen?

Sehr geehrter Herr Diener,

wieso deuten Sie auf Ihrer Internetseite (https://www.cdu-fraktion.de/artikel/thomas-diener-hiobsbotschaft-fuer-landwirtschaft-und-menschen-mit-bodeneigentum) an, dass dieses Gesetz nicht wissenschaftlich begründet ist? Die Leopoldina, der bedeutendsten deutschen Akademie der Wissenschaften, steht zusammen mit anderen europäischen Wissenschaftsakademien voll hinter diesem Gesetz: "In zwei aktuellen Berichten über (1) regenerative Landwirtschaft und (2) integrierten Pflanzenschutz konnten die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler der EASAC-Mitgliedsakademien zeigen, dass stabile landwirtschaftliche Erträge auch mit weniger Umweltbelastung und mehr Artenvielfalt möglich sind."

Mit freundlichen Grüßen

https://www.leopoldina.org/presse-1/nachrichten/eu-renaturierungsgesetz-2024/

(1) https://easac.eu/publications/details/regenerative-agriculture-in-europe

(2) https://easac.eu/publications/details/neonicotinoids-and-their-substitutes-in-sustainable-pest-control