Werte Frau Schulze, .. sehen Sie einen Unterschied zwischen Erpressung und Sanktion(swillkür)?
Was ist der Unterschied zwischen der Sanktionswillkür der USA und der EU und des von Ihnen aufgezeigten Erpressungsversuchs Putins?
Sanktionen, die mit Wirtschaftskriegen gleichzusetzen wären.
Am Montag, den 09.05.22, werden Sie in den Westfälischen Nachrichten zur bislang noch nicht geprüften Meldung: „Putin stiehlt Getreide aus der Ukraine“ zitiert:
Zitat: "...uns droht die größte Hungersnot seit dem 2. Weltkrieg mit Millionen Toten (-0-).. nutzt Wladimir Putin die weltweite Nahrungsmittelknappheit , um seine Interessen durchzusetzen...(-0-).. 40 Länder, in denen die Hälfte der Weltbevölkerung lebt, hätten Putins Angriffskrieg auf der UN Vollversammlung nicht verurteilt… das ist auch ein konkretes Ergebnis der Erpressbarkeit durch Lebensmittel." Zitatende
Sehr geehrter Herr S.,
mit Verlaub – schon der Vergleich, wie Sie ihn anstellen, ist unredlich. Die Sanktionen der EU, der USA und weiterer Staaten weltweit sind die legitime und unmittelbare Reaktion auf den völkerrechtswidrigen Angriff Russlands auf die Ukraine. Die willkürliche Bombardierung von Wohngebieten, Schulen und Krankenhäusern durch die russische Armee hat bereits Tausende von Menschenleben gefordert. Die Ermordung von Zivilistinnen und Zivilisten sind klare Kriegsverbrechen. Dagegen richten sich die Sanktionen.
Putins Krieg gegen die Ukraine verursacht unermessliches Leid, Millionen von Menschen sind auf der Flucht. Wir helfen, akutes Leid zu lindern und zugleich Perspektiven für die Menschen in und aus der Ukraine zu schaffen. Der Krieg in der Kornkammer der Welt hat auch dramatische Auswirkungen auf die weltweite Ernährung. Die weltweite Nahrungsmittelknappheit wird durch das Handeln Russlands unmittelbar verschlimmert. Das ist zu verurteilen, nicht die Sanktionen gegen dieses Handeln. Wir werden jetzt alles dafür tun, um weitere Hungersnöte zu verhindern.
Mit freundlichen Grüßen
Svenja Schulze
Weitere Fragen an Svenja Schulze
Künftig werden mehr Mitstreiter als bisher Verantwortung übernehmen. Denn aus einer Verpflichtung einer kleinen Gruppe klassischer Industrieländer wird jetzt eine gemeinsame globale Aufgabe, zu der auch weitere Länder beitragen.
Das Ziel der Reform der Werkstattentlohnung ist es, den von den WfbM gezahlten Arbeitslohn so zu gestalten, dass sich die Einkommenssituation der Werkstattbeschäftigten verbessert und das System transparenter wird, Übergänge auf den allgemeinen Arbeitsmarkt aber weiterhin finanziell attraktiv bleiben.
Deutschland zahlt keine Entwicklungsgelder an China. China verfügt über große wirtschaftliche und technologische Ressourcen.
Die Schaffung einer untergesetzlichen Regelung zum gemeinnützigen Journalismus wurde auch bereits mehrfach in verschiedenen Bund-Länder-Gremien erörtert. Die Erörterung ist insbesondere aufgrund der Komplexität der Thematik noch nicht abgeschlossen. Das Ergebnis ist derzeit noch nicht absehbar. Ohne eine Mehrheit der Länder ist die Umsetzung einer untergesetzlichen Regelung grundsätzlich nicht möglich. Unabhängig davon können sich gemeinnützige Vereine bereits jetzt steuerbegünstigt journalistisch betätigen, insofern hätte eine Regelung vorrangig klarstellenden Charakter.