Frage an Sigmar Gabriel von Dietmar B. bezüglich Soziale Sicherung

Sehr geehrter Herr Gabriel,
sie möchten über ein Zuschuss und Darlehenssystem Hartz IV Empfängern zu energiesparenden Kühlschränken verhelfen. Damit Hartz IV Empfänger energiesparend leben können, müsste man m.E. zunächst einmal die Kriterien der sog. "bedarfsgerechten Wohnungen" verändern. Da bisher ausschliesslich die Quadratmeterkosten, sprich Kaltmiete, ausschlaggebend sind, wohnen die Betroffenen zumeist in katastrophal isolierten und mit völlig veralteten Fenstern und Heizungen ausgestatteten , und damit letztlich überteuerten Wohnungen. Das was die Argen bei den Kaltmieten einsparen, werfen diese verdoppelt bei den Heizkosten wieder, im wahrsten Sinne des Wortes, zum Fenster raus. Wohnungen mit Nachtspeicherheizungen, undichten Fenstern, nassen Wänden und Schimmelbefall, werden mit Vorliebe an Hartz IV Empfänger vermietet, da diese eine "normale" Wohnung, die dem enrgieeffizienten Standard entspricht, zu den von den Behörden vorgegebenen Kriterien am Markt sowieso nicht finden können. Viele Vermieter stellen sich somit die Frage, renovieren oder an Hartz IV Empfänger vermieten und vom Staat gutes Geld für ansonsten unvermietbare Wohnungen zu erhalten. Vielleicht sollte man hier ansetzen, nicht bei dem Kühlschrank.
Doch nun zu meiner Frage:
Wer profitiert eigentlich am stärksten von solchen Maßnahmen wie die von Ihnen vorgeschlagene? Die Umwelt, die Hartz IV Betroffenen oder vielleicht doch die Kühlschrankproduzenten? Oder anders ausgedrückt - wäre es nicht ökologisch gesehen effizienter die angemessenen Kaltmieten an den Kosten einer dem ökologischen Standard entsprechenden Wohnung auszurichten?

Arbeitslosenhilfe Rhein Main
Dietmar Brach, Wiesbaden