Frage an Sigmar Gabriel von Helga P. bezüglich Arbeit und Beschäftigung

Sehr geehrter Herr Gabriel,

seit vielen Jahren wählte ich die SPD, weil ich davon ausging, dass diese als Arbeiterpartei die Interessen der Arbeitnehmer vertritt.Dann machte Herr Müntefering den Vorschlag, das Renteneintrittsalter pauschal ohne Berücksichtigung der geleisteten Arbeisjahre oder der jeweiligen Tätigkeit auf 67 Jahre zu erhöhen. Diese Lösung erscheint mir sehr ungerecht. Es bedeutet für Menschen, die seit dem 17. Lebensjahr in die Rentenkasse einzahlen, dass sie 50 Jahre arbeiten müssen, wogegen 27- jährige Berufseinsteiger nur 40 Arbeitsjahre tätig sind.
Es gibt keine Schonplätze für ältere Arbeinehmer.Die Krankenschwester oder der Bauarbeiter müssen nach 40 Arbeitsjahren die gleiche Leistung erbringen wie in jungen Jahren.Sie erhalten auch keine hohen Abfindungen wie Manager oder Banker um sich damit zur Ruhe setzen zu können.
Mein Gegenvorschlag ist folgender :
Wer mindestens 60 Jahre alt ist und bis dahin 40 Jahre gearbeitet hat,sollte die Möglichkeit erhalten, bis zum frühestmöglichen Rentenbeginn ( derzeit 63 ) ein Übergangsgeld in Höhe des Arbeitslosengeldes zu beantragen mit der Genehmigung für einen kleinen Zusatzverdienst. So kann jeder selbst bestimmen, wie er seine Kräfte einsetzt ohne sich dabei im Arbeitsamt erniedrigen zu müssen. Da für die Rettung der Banken, für die Kriegsführung in Afghanistan oder für Griechenland sofort Geld zur Verfügung steht, wird es sicher auch möglich sein, einmal etwa für die Bevölkerung zu tun, die schließlich die kommende Regierung wählen wird.Ich kenne sehr viele Menschen, die um die 60 sind , diese werden eine Partei wählen, die ihre Interessen vertritt.Es ist auch sehr fraglich,ob die heutigen jungen Menschen unter dem zur Zeit herrschenden Druck überhaupt bis 67 arbeiten können.
Ich hoffe, dass sie zumindest über diesen Vorschlag nachdenken.

mit freundlichen Grüßen
Helga Peter