Frage an Sigmar Gabriel von Harald H. bezüglich Soziale Sicherung
Sehr geehrter Herr Gabriel,
heute lese ich wieder in der Tageszeitung, dass Sie Lohnerhöhungen für die Arbeitnehmer fordern. Ich bin selbständiger Handwerksmeister und kann die Forderungen nach Lohnerhöhungen nicht nachvollziehen.
Meine Frage:
Was hat der Arbeitnehmer, bei uns der Dachdecker-Geselle, davon, wenn er z.B. 3% mehr Lohn bekommt, da auch alle anderen Berufszweige diese fordern und er dann beim Bäcker, Metzger, Frisör usw. auch mehr bezahlen muss.
Meist sind dann seine Kosten zum Lebensunterhalt höher als vor der Lohnerhöhung. Nutznießer durch Lohnerhöhungen sind nur Versicherungen, Verbände usw. wo die Beiträge nach der Lohnsumme berechnet werden.
Natürlich auch der "Vater Staat" durch entsprechende Mehreinnahmen.
In Erwartung Ihrer Antwort verbleibe ich
Mit freundlichen Grüßen
H. Hovestadt
Weitere Fragen an Sigmar Gabriel
(...) Dieser ist für ein menschenwürdiges Leben aller unabdingbar. In mehreren Urteilen hat das Bundesverfassungsgericht herausgearbeitet, dass ein Merkmal des Sozialstaates die Gewährung eines existenzsichernden Minimums ist, das die Leistungen nach dem SGB II ja darstellen. Somit sind diese Zuwendungen nicht Weise überflüssig, sondern hinsichtlich der Menschenwürde unentbehrlich. (...)
Sehr geehrter Herr Riegel,
Sehr geehrter Herr Müller,
ich habe in dieser Woche die von Ihnen erwähnten Unterschriften im Rahmen einer Veranstaltung in Erlangen entgegen genommen.
Mit freundlichen Grüßen
Sigmar Gabriel
Sehr geehrter Herr Helpap,