Wie denken Sie über den „Wahl-O-Mat“ der Bundeszentrale für politische Bildung und alternativ über den „WahlSwiper (Voteswiper)“?
Sehr geehrte Frau Wagenknecht,
wird mit allen Parteien fair umgegangen? Werden auch die Fragen gestellt, die kleinere Parteien für besonders wichtig halten? Führt der Wahl-O-Mat Bürger in die Irre, indem er diese dazu bringt, Parteien zu wählen, die sie bei eigenständiger Prüfung der Wahlprogramme nicht wählen würden? (Vielleicht könnte er ja selbst Ihnen eine andere als die eigene Partei vorschlagen?)
Halten Sie den Wahl-O-Mat für politisch neutral? Da die Bundeszentrale für politische Bildung dem Innenministerium untersteht – denken Sie, dass hier eine unzulässige Wahlbeeinflussung stattfindet?
Was denken Sie? Reicht die Nutzung dieser Programme für eine Wahlentscheidung aus? Sind sie hilfreich oder vielleicht schädlich?
Mit freundlichen Grüßen
Weitere Fragen an Sahra Wagenknecht
Aus diesem Grund fordert die BSW-Gruppe, islamistische Organisationen und Akteure mit allen Mitteln des Rechtsstaates zu bekämpfen.
Es gab im Bundestag keine Abstimmung zum WHO-Pandemievertrag. Es gab am 16. Mai nachmittags eine Abstimmung zu einem kurzfristig aufgesetzten Antrag der AfD zu dem Thema, wobei in dem Antrag wichtige Fragen - etwa Kritik an der privaten Finanzierung der WHO - fehlten.
Es gab im Bundestag keine Abstimmung zum WHO-Pandemievertrag. Es gab am 16. Mai nachmittags eine Abstimmung zu einem kurzfristig aufgesetzten Antrag der AfD zu dem Thema, wobei in dem Antrag wichtige Fragen - etwa Kritik an der privaten Finanzierung der WHO - fehlten.
Es gab im Bundestag keine Abstimmung zum WHO-Pandemievertrag. Es gab am 16. Mai nachmittags eine Abstimmung zu einem kurzfristig aufgesetzten Antrag der AfD zu dem Thema, wobei in dem Antrag wichtige Fragen - etwa Kritik an der privaten Finanzierung der WHO - fehlten.