Frage an Sahra Wagenknecht von Peter G. bezüglich Gesundheit
Guten Tag,
nach den Ihnen vorliegenden Informationen und Schätzungen, wie schlimm werden Kollateralschäden der sogenannten „Coronamaßnahmen“ für die von Ihnen vertretenen Bürger? Insbesondere, wie wird sich die deutlich steigende Arbeitslosigkeit und die begonnene Pleitewellen, Ihrer Meinung nach, auf die Gesundheit der Menschen in Deutschland, Europa und in der Dritten Welt auswirken?
Wieviel Menschen werden, Ihrer individuellen Meinung nach, als direkte und auch als indirekte Folge kurz- oder langfristig physisch oder psychisch erkranken und sogar sterben?
Wie hoch schätzen Sie die Todesrate der Menschen in der Dritten Welt ein, die als direkte Folge unserer Maßnahmen jetzt bereits hungern, erkranken und sterben?
Aufgrund der aktuell verfügbaren Informationen, unter anderem hier https://www.swr.de/swraktuell/ngo-coronavirus-entwicklungslaender-100.html müsste eine persönliche Einschätzung möglich sein.
Vielen Dank
Sehr geehrter Herr G.,
für eine letztendliche Bilanz ist es angesichts der weiter andauernden Pandemiesituation noch zu früh. Es ist jedoch klar, dass die Corona-Krise und ihre Begleitmaßnahmen wie Lockdowns und Schulschließungen gravierende und langfristige Auswirkungen in sehr vielen Bereichen haben werden, sowohl hierzulande und in den Industrieländern als auch in noch dramatischer Weise in den Ländern des Südens.
Ich habe mich zu vielen der von Ihnen genannten Themenbereiche in meinen wöchentlichen Videos auf meinem Youtube-Kanal geäußert. Meine Einschätzung zur Arbeitslosigkeit, zur Pleitewelle vieler Unternehmen und zu den Umsatzeinbrüchen in Gastronomie, Einzelhandel, Unterhaltung, Tourismus und Kultur aufgrund der Corona-Maßnahmen der Bundesregierung können Sie sich beispielsweise in diesem Video anschauen:
Mit freundlichen Grüßen,
Sahra Wagenknecht
Weitere Fragen an Sahra Wagenknecht
Aus diesem Grund fordert die BSW-Gruppe, islamistische Organisationen und Akteure mit allen Mitteln des Rechtsstaates zu bekämpfen.
Es gab im Bundestag keine Abstimmung zum WHO-Pandemievertrag. Es gab am 16. Mai nachmittags eine Abstimmung zu einem kurzfristig aufgesetzten Antrag der AfD zu dem Thema, wobei in dem Antrag wichtige Fragen - etwa Kritik an der privaten Finanzierung der WHO - fehlten.
Es gab im Bundestag keine Abstimmung zum WHO-Pandemievertrag. Es gab am 16. Mai nachmittags eine Abstimmung zu einem kurzfristig aufgesetzten Antrag der AfD zu dem Thema, wobei in dem Antrag wichtige Fragen - etwa Kritik an der privaten Finanzierung der WHO - fehlten.
Es gab im Bundestag keine Abstimmung zum WHO-Pandemievertrag. Es gab am 16. Mai nachmittags eine Abstimmung zu einem kurzfristig aufgesetzten Antrag der AfD zu dem Thema, wobei in dem Antrag wichtige Fragen - etwa Kritik an der privaten Finanzierung der WHO - fehlten.