Frage an Rolf Kramer von Martin M. bezüglich Recht
Sehr geehrter Herr Kramer
Als Bundestagsabgeordneter für den Wahlkreis Diepholz/Nienburg 1 (in dem sich auch die heutige "Diakonie Freistatt" befindet) möchte ich Sie auf ein sehr wichtiges Thema hin ansprechen: “Misshandelte Heimkinder”.
Als ein in 1949 in Barver (in unmittelbarer Nähe der damaligen "Anstalt Freistatt im Wietingsmoor") geborener und aufgewachsener ‘Einheimischer’, der auch heute noch ab und zu mal, als Bundespolitiker, Freistatt besucht, bin ich der Meinung, daß Sie die richtige Person sind – für Ihre Partei, die SPD – die folgende diesbetreffende Frage meinerseits zu beantworten.
Sicherlich werden Sie sich auch darüber bewußt sein, daß es damals noch viele weitere solcher Anstalten (sprich "Wirtschaftsbetriebe"), wie die damalige "Anstalt Freistatt im Wietingsmoor", in den alten Bundesländern gab, wo Kinder und Jugendliche in staatlich sanktionierten und subsidierten “Wirtschaftsbetrieben” unter dem Vorwand der “Jugendwohlfahrt” und “Therapie” systematisch misshandelt und ausgebeutet wurden (unter diesen, z. B., auch "Glückstadt" bei Hamburg, “Brauweiler” bei Köln, das “Vincenzheim” in Dortmund, der “Kalmenhof” am Tanus, und “Breitenau” im Fuldatal).
Werden Sie und Ihre Partei, die SPD, im Bundestag, den seitherigen Aufruf, vom 29.02.2008, von Rechtsanwältin Renate Künast, MdB, Fraktionsvorsitzende der GRÜNEN, an alle Parteien “der den Bundestag auffordert, ein Gesetz zur Einrichtung einer öffentlich-rechtlichen Stiftung” zur “Entschädigung ehemaliger Heimkinder” “zu verabschieden” folgen und sich diesem Aufruf der GRÜNEN anschließen?
Bevor Sie antworten, können Sie die vollständige rechtspolitische Dissertation von Renate Künast, vom 29.03.2008, zum Thema “Entschädigung für ehemalige Heimkinder” hier nachlesen http://www.heimkinder-ueberlebende.org/ZEITSCHRIFT-FUER-RECHTSPOLITIK-29-02-2008_-_Entschaedigung-fuer-ehemalige-Heimkinder_-_von-Rechtsanwaeltin-Renate-Kuenast-MdB_-_Fraktionsvorsitzende-der-GRUENEN.html
Mit freundlichen Grüßen
Martin Mitchell
Sehr geehrter Herr Mitchell,
vielen Dank für Ihre Frage vom 12. April 2008. Hier ist meine Antwort:
Die SPD setzt sich im Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages sehr intensiv mit dem Schicksal ehemaliger Heimkinder auseinander. Seit Beginn des Petitionsverfahrens im Dezember 2006 fanden mittlerweile drei Anhörungen statt, bei denen neben einer wissenschaftlichen Aufarbeitung auch mehrere Betroffene zu Wort kamen, im Mai 2008 wird vorrausichtlich eine vierte Anhörung stattfinden. Über diese Anhörung und das weitere parlamentarische Verfahren werden Sie von den zuständigen Berichterstattern weiter informiert werden, mit denen Sie nach meinen Erkenntnissen bereits in engen Kontakt stehen.
Mit freundlichen Grüßen,
Rolf Kramer
Weitere Fragen an Rolf Kramer
(...) Nur weil die Bundeskanzlerin das neu geschaffene Ehrenkreuz der Bundeswehr für Tapferkeit bei seiner erstmaligen Verleihung den ausgezeichneten Soldaten ansteckt, ist dies kein Zeichen dafür, dass Deutschland sich im Kriegszustand befindet. (...) Unser militärischer Einsatz in Afghanistan beruht auf einem Mandat des Bundestages und der Vereinten Nationen. (...)
(...) Zur Einführung von Volksbegehren und Volksentscheiden auf Bundesebene habe ich mich bereits geäußert, ich stimme diesem Anliegen zu. Näheres finden Sie auf der Seite http://www.volksentscheid.de. (...)
(...) Die Situation des deutschen Bankensektors Ende 2002/Anfang 2003 war gekennzeichnet durch ein schwieriges Konjunkturumfeld und anhaltende Strukturprobleme. Vor dem Hintergrund der damals weltweit schwachen Konjunktur, der nach Kurseinbrüchen (bis zu 70 Prozent) in den ersten zehn Monaten auf niedrigem Niveau verharrenden Börsenkurse, der erwarteten Rekordzahl an Unternehmensinsolvenzen in Deutschland und dem enormen Kostendruck zeigten verschiedene private Grobanken eine verstärkte Ertrags- und Rentabilitätsschwäche. (...)
(...) Für mich steht außer Frage, soweit die Honorartätigkeit auch in diesem Bereich nicht als echte Nebentätigkeit erfolgt, müssen die Betroffenen von ihrer Arbeit leben können. Dies ist hier erkennbar nicht der Fall. (...)