Frage an Rolf Kramer von Cornelia E. bezüglich Soziale Sicherung
Sehr geehrter Herr Kramer,
Ihre bisherigen Rechtfertigungen bezüglich Erhöhung der Abgeordnetendiäten überzeugten mich ganz und gar nicht.
Bei Ihrem Abstimmungsverhalten fällt mir folgendes auf:
Sie sind dafür, dass Arbeitnehmer erst mit 67 in Rente gehen dürfen (9.3.2007). Sie sind dagegen, dass Arbeitnehmer einen Mindestlohn erhalten und von ihrer Arbeit ordentlich leben können (14.6.) Gleichzeitig sind Sie aber dafür, dass Sie selbst eine Erhöhung Ihrer eigenen Bezüge um über 9% erhalten, weiterhin zusätzliche Privilegien in Anspruch nehmen können und vor allem im Alter nach wie vor paradiesisch abgesichert sind. (16.11.)
Meine Frage: Wie passt das zusammen, und wie kommen Sie darauf, dass Sie meine Interessen vertreten und ich Sie wählen sollte?
Sehr geehrte Frau Echzeller,
leider habe ich Sie gestern telefonisch nicht erreichen können. Sie haben einfach aufgelegt. Ich hätte Ihre Frage gerne in einem persönlichen Gespräch geklärt. Schade.
Zu meiner Ablehnung des Antrages der Fraktion "Die Linke" zum Mindestlohn nur der Hinweis, dass dies ein rein auf Populismus abgestellter, nicht ernst gemeinter Antrag war. Dieser Antrag musste von der SPD-Fraktion abgelehnt werden, da gleichzeitig Verhandlungen zwischen CDU/CSU und SPD über die Einführung von Mindestlöhnen in Deutschland geführt wurden.
Mit freundlichen Grüßen
Rolf Kramer
Weitere Fragen an Rolf Kramer
(...) Nur weil die Bundeskanzlerin das neu geschaffene Ehrenkreuz der Bundeswehr für Tapferkeit bei seiner erstmaligen Verleihung den ausgezeichneten Soldaten ansteckt, ist dies kein Zeichen dafür, dass Deutschland sich im Kriegszustand befindet. (...) Unser militärischer Einsatz in Afghanistan beruht auf einem Mandat des Bundestages und der Vereinten Nationen. (...)
(...) Zur Einführung von Volksbegehren und Volksentscheiden auf Bundesebene habe ich mich bereits geäußert, ich stimme diesem Anliegen zu. Näheres finden Sie auf der Seite http://www.volksentscheid.de. (...)
(...) Die Situation des deutschen Bankensektors Ende 2002/Anfang 2003 war gekennzeichnet durch ein schwieriges Konjunkturumfeld und anhaltende Strukturprobleme. Vor dem Hintergrund der damals weltweit schwachen Konjunktur, der nach Kurseinbrüchen (bis zu 70 Prozent) in den ersten zehn Monaten auf niedrigem Niveau verharrenden Börsenkurse, der erwarteten Rekordzahl an Unternehmensinsolvenzen in Deutschland und dem enormen Kostendruck zeigten verschiedene private Grobanken eine verstärkte Ertrags- und Rentabilitätsschwäche. (...)
(...) Für mich steht außer Frage, soweit die Honorartätigkeit auch in diesem Bereich nicht als echte Nebentätigkeit erfolgt, müssen die Betroffenen von ihrer Arbeit leben können. Dies ist hier erkennbar nicht der Fall. (...)