Sehr geehrter Herr Stüber, Sie lehnen Asylverfahren außerhalb der EU ab. Aus welchem Grund? Ist es nicht so, dass Asylverfahren z.B. in Deutschland sehr langwährend, deshalb teuer sind.
und am Ende Ablehnungen und Ausweisungen fast nicht durchführbar sind?
Die Besteuerungen von Großvermögen lehnen Sie ab. Es gibt jedoch Vermögende die gerade darum bitten höher besteuert zu werden. Mir geht es hier nicht um eine Neiddebatte. Ja, Unternehmen müssen Gewinne erwirtschaften. Es geht aber um Gerechtigkeit. Ich denke, dass viel zu oft kleingerechnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Reinhard H.
Lieber Herr H., ein faires und funktionierendes Asylsystem muss sowohl humanitären Verpflichtungen gerecht werden als auch effizient und rechtsstaatlich organisiert sein. Die Verlagerung von Asylverfahren in Drittstaaten birgt erhebliche menschenrechtliche und praktische Probleme: Schutzsuchende würden in Länder gebracht, die oft selbst instabil sind und keine rechtsstaatlichen Verfahren garantieren können. Dies erhöht das Risiko von Menschenrechtsverletzungen und erschwert eine spätere Integration.
Gleichzeitig müssen wir das Asylsystem in Deutschland reformieren, um Verfahren zu beschleunigen und Fehlanreize zu reduzieren. Schnellere Entscheidungen helfen sowohl den Schutzbedürftigen als auch unserer Gesellschaft, indem sie Klarheit schaffen und Kosten senken. Ebenso wichtig ist es, irreguläre Migration zu begrenzen und legale Wege für Schutzsuchende und Fachkräfte zu stärken. Ein geordnetes, humanes Asylsystem muss beides leisten: Effizienz und Menschlichkeit.
Mit besten Grüße,
Ralf Stüber