Frage an Peter Gauweiler von Thomas S. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Gauweiler,
ist Ihnen bewußt, dass ein Münchener CSU-Lokalpolitiker, und zwar der BA-Vorsitzende für München Untergiesing-Harlaching ( http://www.ba18.de/Mitglieder/schwi.htm ), in diversen Foren Stimmung gegen den Islam macht und diesen sogar so "wie der Nationalsozialismus oder der Ku-Klux-Klan" als eine "zu bekämpfende Ideologie", bezeichnet?
Überzeugen Sie sich selbst:
http://www.ioff.de/showthread.php?p=8240402#post8240402
Dies hier ist der Link zu seinem eigenen Forum (im o. g. Forum wurde er aufgrund der wiederholten Aussage mittlerweile gesperrt):
http://mixx-es.de
Für mich ist es ein Skandal sondersgleichen, dass ein Mensch, der solch eine Denkweise hat, innerhalb einer christlichen Partei tragbar ist. Oder ist er es gerade deswegen?
Sehr geehrter Herr Schwindel,
die Berichte über die Äußerungen zum Islam habe ich der Presse entnommen. Sie decken sich nicht mit meiner Auffassung und sind auch keine Positionen von CDU/CSU.
Fragen des Glaubens, des Grundgesetzes und der Verträglichkeit der Kulturen sind ernste Fragen. Wir müssen uns mit Respekt und Achtung begegnen. Das heißt, dass beide Seiten den Unterschied anerkennen müssen, dass sie ihn nicht verwischen dürfen. Vielleicht ist es ja so, dass der Unterschied nicht das eigentliche Problem darstellt, sondern etwas wertvolles ist. Der Unterschied macht die Farbigkeit der Welt aus, nicht die Einebnung. Was den innerstaatlichen Zusammenhang angeht, liegen die Dinge im Prinzip sehr einfach. Was vom Staat her zu gelten hat, regeln die Gesetze und die Verfassung unmissverständlich –da gibt es wenig zu debattieren. Über das Geheimnis des Glaubens wird sich kein Gläubiger, ob Christ oder Muslim, vom Staat großartig belehren lassen wollen. Sein Glaube setzt aber nicht die Pflicht außer Kraft, Steuern zu zahlen, die Straßenverkehrsordnung zu beachten und dem allgemeinen Recht durch sein Verhalten Rechnung zu tragen.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Peter Gauweiler
Weitere Fragen an Peter Gauweiler
Vielen Dank für Ihre Frage auf www.abgeordnetenwatch.de.
(...) Sorgen macht mir vor allem, dass bei Inkrafttreten der Datenschutzgrundverordnung in ihrem gesamten Anwendungsbereich die Kontrollzuständigkeit des Bundesverfassungsgerichts entfällt. Wer die Geschichte des Datenschutzes kennt, weiß, dass es das Bundesverfassungsgericht war, das die Entwicklung eines effektiven Datenschutzes maßgeblich vorangetrieben hat. (...)
(...) Andererseits verlöre das verfassungsrechtlich garantierte freie Mandat seine Bedeutung, wenn die Fraktionsdisziplin sich zum Fraktionszwang auswüchse und die Fraktionen einen Absolutheitsanspruch erhöben. Wenn eine von einem großen Teil des Volkes vertretene Ansicht im Plenum überhaupt nicht mehr zum Ausdruck kommen könnte, würde die Glaubwürdigkeit unserer Demokratie sehr darunter leiden. (...)
(...) Auch die zusätzlichen 130 Milliarden des jetzigen Rettungspaketes können nicht reichen. Griechenland kann nicht im Euro bleiben, auch im eigenen Interesse nicht. (...)