Frage an Michael Kießling von Petra S. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Hallo Herr Kiesling,
seit der Zentralisierung der Zuständigkeit für afghanische Flüchtlinge in die ZAB häufen sich die Ablehnungen zur Arbeits- und Ausbildungserlaubnis. Wer keine Ausweispapiere hat, dem wird vorgeworfen, seine Identität verschleiern zu wollen. Die Tazkira zu beschaffen, wenn man nicht im Land ist, kostet mindestens 5000 Euro. Das ist der Preis, dass überhaupt jemand tätig wird. Wie soll diese Summe zusammengespart werden, wenn man keine Einkommensmöglichkeit erhält? Erfragt man den Passersatz bei der afghanischen Botschaft, wird dies als konkrete Maßnahme zur Ausreise interpretiert und man erhält wieder keine Ausbildungs- und Arbeitserlaubnis.
Außerdem würde bei einer Arbeitserlaubnis der Steuerzahler entlastet.
Was ist Ihre Meinung zu der Problematik und welche Maßnahmen würden Sie umsetzen, wenn Sie entscheiden dürften?
Mit freundlichen Grüßen
P. S.
Sehr geehrte Frau S.,
wir müssen die Asylbewerberverfahren schneller abschließen, um den Menschen Klarheit zu geben. Menschen ohne Aufenthaltsrecht müssen wir schnell in ihre Heimat zurückführen. Alle anderen sollten möglichst schnell für Ihren Lebensunterhalt sorgen können.
Bei Asylbewerber die schon länger bei uns sind, hängt eine Beschäftigungserlaubnis von den jeweiligen Umstände des konkreten Einzelfalles ab und dies sollte auch so geprüft werden. Wir sollten aber auch wissen, wer bei uns im Land ist, deshalb ist Forderung zur Mitwirkung der Feststellung der Identität sinnvoll.
Herzliche Grüße
Michael Kießling, Dipl.-Ing.(FH)
Weitere Fragen an Michael Kießling
Der Kernpunkt besteht darin, ob Journalismus überhaupt in den Bereich der Gemeinnützigkeit eingeordnet werden kann. Gemeinnützigkeit bedeutet, dass Tätigkeiten selbstlos zum Nutzen der Allgemeinheit in materieller, geistiger oder sittlicher Hinsicht gefördert werden. Ob Journalismus diese Voraussetzungen erfüllt, erscheint mir unklar.
Sozialwohnungen bieten einkommensschwachen Haushalten die Möglichkeit, in angemessenem und bezahlbarem Wohnraum zu leben.
Aus unserer Sicht ist die Novelle des Tierschutzgesetzes in der vorliegenden Form daher weder verhältnismäßig noch zielführend. Wir können einer Politik, die die große Mehrheit der verantwortungsvollen Tierhalterinnen und Tierhalter derart belastet, nicht zustimmen.
Wie Sie möglicherweise wissen, plant die Bundesregierung derzeit Änderungen des Tierschutzgesetzes. Diese Pläne werden jedoch von der CDU/CSU-Bundestagsfraktion kritisch betrachtet. Lassen Sie mich unsere Bedenken erläutern.