Frage an Michael Brand von Thomas G. bezüglich Umwelt
Sehr geehrter Herr Brand,
Wie denken Sie über das Thema Braunkohle und den aktuellen Ereignissen im Hambacher Forst ? Macht es wirklich Sinn für vielleicht maximal weitere 10 oder 20 Jahre Strom, einen 10000 - 20000 Jahre alten Wald zu opfern ? Jeder normale Mensch muss doch erkennen, dass das absolut unsinnig und verantwortungslos gegenüber nachfolgenden Generationen ist. Studien belegen dies ebenfalls und zeigen auf, wie diese unsinnige Verstromung von Lebensraum deutlich gelindert und gestoppt werden kann. Trotzdem ist es Konzernen wie RWE aus Profitgründen erlaubt rücksichtslos wider jeder Vernunft gegen Mensch und Natur vorzugehen solange bis der letze Euro ausgebaggert ist. Das ist wahrlich gottlos und unchristlich. Selbst dieses Totschlägerargument der „bedrohten Arbeitsplätze“ kann doch nicht gelten, wenn diese Gesellschaft ihren Lebensraum mit solchen Aktionen permanent und Stück für Stück selbst vernichtet. Was sollen wir denn bloß unseren Enkeln mal auf deren Fragen antworten, wenn Sie Natur nur noch aus Kinderbüchern kennen.
Mit freundlichen Grüßen
T. G.
Sehr geehrter Herr G.,
Deutschland hat sich anspruchsvollen Klimazielen verpflichtet. Die Bundesregierung entwickelt derzeit konkrete Maßnahmen, mit denen das Erreichen der europäisch vereinbarten Klimaziele 2030 sichergestellt wird. Hierzu werden wir, wie im Koalitionsvertrag festgelegt, entsprechende gesetzliche Regelungen treffen. Der Klimawandel ist ein globales Phänomen und lässt sich nicht allein auf Mikroebene lösen.
Im November 2017 entschied das Verwaltungsgericht, dass der Tagebau fortgeführt werden darf und die Rodung rechtens ist. Am 20.04.2018 hat der BUND gegen die Zulassung des Hauptbetriebsplans Klage eingereicht. Ein Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung folgte. Dieser hatte in zweiter Instanz beim OVG Münster Erfolg. Seit dem 5. Oktober gilt ein vorläufiger Rodungsstopp bis zur erneuten Bewertung des Sachverhalts. Diese gilt es abzuwarten und bei Neueinordnung entsprechend umzusetzen.
Eines möchte ich auch klar aussprechen: Die brutale Gewalt, die von einigen Aktivsten im Hambacher Forst ausgeübt wurden, sind unakzeptabel. Bei einem Besuch kürzlich bei der Bundespolizei habe ich mir Beweismittel wie Videoaufzeichnungen und Bilder angesehen, die an Respektlosigkeit, ja Widerlichkeit gegenüber der Polizei kaum zu übertreffen sind. Ich finde auch hier sollte klar die Stimme erhoben und notwendige Maßnahmen getroffen werden. In einem Staat entscheidet das Recht, nicht die Lautstärke, schon gar nicht Gewalt.
Mit freundlichen Grüßen,
Michael Brand
Weitere Fragen an Michael Brand
Ein Verbot von Tabak und Alkohol wird es in Deutschland nicht geben. Es gibt gerade mit Blick auf die direkte Einwirkung auf das Gehirn entscheidende Unterschiede zwischen dem Genuss von Alkohol, natürlich in Maßen, und dem Gebrauch von Cannabis. Das muss hier nicht näher erläutert werden, weil es allgemein bekannt ist.
Nicht nur die öffentliche Anhörung des Deutschen Bundestages hat, auch von wissenschaftlichen Experten massive Warnungen vor dieser Freigabe ergeben, die von ideologisch einseitigen Verfechtern einer sogenannten „liberalen", de facto aber Menschen und ihre Gesundheit gefährdenden Freigabe von Drogen, hier Cannabis, bewusst ignoriert, teils sogar diffamiert wurden.
Die ersten Autos, die ersten Fahrräder, die ersten Brillen, die ersten Computer und andere Innovationen waren zunächst einmal nur für wenige verfügbar, um dann für sehr viele erschwinglich und möglich zu werden. Wenn wir auf Förderung von Innovation verzichten würden, würden wichtige Bereiche der Zukunfts-Technologie gar nicht erst möglich, und gerade als Bundesrepublik Deutschland würden wir uns den eigenen Ast absägen und möglicherweise hunderttausende von Jobs in der Zukunft gefährden.
Es geht beim Taurus nicht allein um die Frage eines einzelnen Waffensystems.