Frage an Matthias Zimmer von Claudius E. bezüglich Finanzen

Sehr geehrter Herr Ellsel,

wie bereits erwähnt ist Glyphosat seit mehreren Jahrzehnten im Einsatz und rangiert bei seinem theoretischen Gefährdungspotenzial, nach der "Internationale Agentur für Krebsforschung", in derselben Kategorie wie Mate-Tee und unterhalb der theoretisch gefährlichsten Mittel, wie Sonnenlicht oder Alkohol. Sie müssten also z.B. 1000 Liter Bier am Tag trinken, um gesundheitlich bedenkliche Mengen von Glyphosat zu sich zu nehmen. Im Vergleich dazu müssten Sie 112 Liter Cola am Tag trinken, um eine tödliche Dosis Koffein zu sich zu nehmen.
Wir sprechen hier also nicht von einer Neuzulassung eines hochgefährlichen Mittels von direkt 15 Jahren. Eine erste Zulassung kann laut EU-Verordnung für höchstens 10 Jahre erfolgen, eine Erneuerung der Zulassung (wie in diesem Fall) kann für höchstens 15 Jahre erfolgen. Der Zulassungszeitraum ist daher nicht willkürlich von der Kommission gewählt, sondern trägt den Erfahrungen und Kenntnissen der Vergangenheit Rechnung. Dass das Mittel vor der Zulassung ganz genau von vielen nationalen und internationalen Bewertungsbehörden geprüft wird, sollte Ihnen schon aus meiner letzten Antwort geläufig sein. Die EU und ihre Mitgliedsstaaten agieren bei der Zulassung mit äußerster Sorgfalt. Die Verschiebung der Abstimmung über die Zulassung zeigt, dass allen Verantwortlichen daran gelegen ist ihr Urteil auf Zulassung unzweifelhaft zu begründen, sodass hier ein Widerruf äußerst unwahrscheinlich erscheint. In Bezug auf Ihre wiederholte zweite Frage, möchte ich meine Antwort nochmals bekräftigen und Sie bitten sich diese nochmals gründlich durchzulesen, falls bei Ihnen noch Unklarheit herrscht.

Mit freundlichen Grüßen
Matthias Zimmer