Frage an Matthias Bartke von Gerhard R. bezüglich Recht
Sehr geehrter Herr Dr. Bartke,
es geht um Probleme bei der Anwaltshaftung: Plötzlich wird aus einem Anwalt der Feind senes früheren Mandanten.
Im Bekanntenkreis war das folgende Beispiel ein Thema: Eine Anwältin verhindert durch Versäumung der Frist eine vereinbarte Berufung. Ihre Berufshaftpflichtversicherung verweigert eine Entschädigung. Dann klagt der Mandant gegen die Anwältin. Der Mandant muss beweisen, dass es in der Berufung ein besseres Ergebnis gegeben hätte. Als Beweis legt dieser beim Gericht die von der Anwältin gefertigte Klageschrift vor. Wie wird jetzt die Anwältin darauf reagieren? Wird sie ihre Rechtsauffassung widerrufen und sogar Sachverhalte benutzen, die ihr in der Zeit ihrer Tätigkeit für den Mandanten bekannt wurden? Würden dann andere Pflichtverletzungen wie Mandantenverrat im eigenen Interesse hinzukommen?
Dass ein Schaden bewiesen werden muss, ist klar. Dürfen aber die Nebenwirkungen beim Ausmaß der Beweispflicht zu Problemem für die Beteiligten werden und sogar Rechtsverletzungen provozieren?
Mit freundlichen Grüßen
Gerhard Reth
Sehr geehrter Herr Reth,
danke für die Anfrage, die aber nicht wirklich in den Zuständigkeitsbereich des Bundestages fällt.
Der von Ihnen dargestellte Fall ist eigentlich ein klassischer Haftungsfall. Die Anwältin müsste gegen die Berufshaftpflicht vorgehen, wenn diese eine Regulierung verweigert. Wenn die Anwältin das - aus welchen Gründen auch immer - nicht macht, so muss sie bei der Klage ihres (Ex-)Mandanten darlegen, dass die von ihr formulierte, aber nicht eingelegte Berufung fruchtlos gewesen und ein Schaden mithin nicht entstanden wäre. Das wäre dann zwar noch kein Mandantenverrat, aber eine ziemlich Verbiegung wäre es in der Tat. Aber wie sagt der Volksmund so schön: Das Leben ist kein Ponyhof.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Matthias Bartke
Weitere Fragen an Matthias Bartke
haben Sie herzlichen Dank für Ihre Anfrage. Leider wurde mein Mandat bei der Bundestagswahl 2021 nicht erneuert.
Leider wurde mein Mandat bei der Bundestagswahl 2021 nicht erneuert. Ich bin daher nicht mehr der richtige Ansprechpartner für Ihre Frage.
Ich sehe die Sache im Grunde wie Sie: Die Ablösung der Staatsleistungen an die Kirchen sollten wir zeitnah voranbringen. Die aktuelle Form der Kirchenfinanzierung ist nicht mehr zeitgemäß und wirft viele Fragen auf, von denen auch Sie einige anführen.
Kern der Vorschläge ist eine Grundgesetzänderung, durch die der Bund bei länderübergreifenden Krisen mehr koordinierende Kompetenzen erhalten würde.