Sehr geehrter Herr Ferber, können Sie mir bitte erklären, wieso es sich, entgegen der Einschätzung von Verbraucherschützern, nicht um einen Interessenkonflikt ihrerseits handelt?
Ich beziehe mich auf die von ihnen verfassten Briefe im Angesicht ihre Doppelrolle als Abgeordneter des Europaparlaments und ihre Mitgliedschaften im Sparda-Zukunftsrat und im Beirat der Deutschen Vermögensberatung AG, von der Sie für ihre Dienste monatlich scheinbar zwischen 1001 - 5000 Euro bekommen.
https://www.abgeordnetenwatch.de/recherchen/lobbyismus/finanzlobby-bat-lindner-erfolgreich-um-hilfe?pk_campaign=nl20230827
Sehr geehrter Herr R.,
haben Sie vielen Dank für Ihre Nachricht.
Die Arbeit der Beiräte hat mit dem laufenden Geschäft der betreffenden Organisationen nichts zu tun. Es handelt sich um rein beratende Gremien.
Ich habe mich lediglich aus einem Grund an die Kommission gewandt: Weil ich davon überzeugt bin, dass die Kommission mit ihren Überlegungen zur Kleinanlegerstrategie auf dem Holzweg war.
Entsprechend sehe ich hier keinen Interessenkonflikt.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr
Markus Ferber, MdEP
Weitere Fragen an Markus Ferber
Nebentätigkeiten nehme ich nur in einem Umfang wahr, der meine Abgeordnetentätigkeit nicht beeinträchtigt.
Ich habe mich an dieser Abstimmung bewusst nicht beteiligt.
Die Europäische Kommission hat vor diesem Hintergrund einige konkrete Bereiche identifiziert, in denen in Georgien Reformen notwendig sind - unter anderem im Bereich der Stärkung der Zivilgesellschaft. Das neue Gesetz schlägt nun den gegenteiligen Kurs ein und beeinträchtigt damit auch die Chancen auf eine Annäherung an die EU.
Europäische Regulierung im Bereich des Zahlungsverkehrs hat das grundsätzliche Ziel, dass für alle Zahlungsmethoden ein gleichsam hohes Verbraucherschutzniveau gilt.