Frage an Marcus Held von Peter L.

Sehr geehrter Herr Held,

ich stelle eine generelle Frage, betrifft möglicherweise nicht Sie persönlich: Alle Abgeordneten erhalten nach meinem Verständnis ein angemessenes Entgelt für ihre Arbeit. Abgeordnetenwatch folgend gibt es eine Menge von Abgeordneten, die Nebeneinkünfte erhalten. Ich würde meine gute Arbeitsstelle riskieren, sollte ich unerlaubterweise einen Nebenjob annehmen.
Meine naive Erwartungshaltung ist dergestalt, dass ich annehme, die Arbeit im Parlament ist ein Vollzeitjob, ist anspruchsvoll, läßt vom Umfang her keine Nebentätigkeit zu. Ist es nicht so, können Sie hier aufhören zu lesen.

Ist die Arbeit im Parlament allerdings kein Vollzeitjob, den Berichten zufolge ist davon auszugehen, da eine Vielzahl Ihrer Kollegen erhebliche Einkünfte per Nebenjobs erhält, frage ich mich, wie das denn möglich und praktikabel ist?

Entweder ich bin richtig dabei oder ich bin es nicht. Nebenjobs forcieren natürlich den Verdacht der Einflußnahme von außen, Eigennutz könnte im Vordergrund stehen, insbesondere dann, wenn die Nebeneinkünfte dominieren.

Was halten Sie von der Idee, Abgeordneten einen Arbeitsvertrag zu geben, so einen wie ihn das gemeine Volk auch größtenteils hat, in dem festgelegt ist, Nebentätigkeiten sind ausgeschlossen?

Hobbypolitiker im Parlament, das macht doch wohl kaum Sinn. Ich erwarte von meinen gewählten Vertretern vollen Einsatz und nicht nur einen Bruchteil davon. Sollte ein Teil der Arbeitszeit für private Nebentätigkeiten zur Einkommensoptimierung verwendet werden, halte ich es für einen Betrug gegenüber dem Arbeitgeber, im übertragenem Sinne dem Wähler.

Zeiterfassung und Anwesenheitspflicht, insbesondere bei Abstimmungen, sollte ein Selbstverständnis sein, niemand anderes kann nach Lust und Laune auf der Arbeit erscheinen. Bei Nichterscheinen Krankmeldung, oder, bei nachweisbarer Dienstreise, Reisebericht ( Motivation, Zielsetzung, Ziel erreicht? ) abgeben, als Pflicht.

Wie stehen Sie dazu?

Viel Erfolg und Grüße

Peter Lange