Frage an Kreszentia Flauger von Jens-Eberhard J. bezüglich Bildung und Erziehung
Liebe Kreszentia,
Schule hat zzt. in dieser Gesellschaft drei Funktionen: Eine Qualifizierungsfunktion, der sie mehr schlecht als recht nachkommt, eine Sozialisierungsfunktion, die auch nicht so ganz zu klappen scheint und eine Selektionsfunktion, die hervorragend funktioniert. Das Druckmittel "Noten" richten die SchülerInnen zu, diese Art von abstrakter Belohnung erhalten zu können, wenn sie das tun, was von ihnen erwartet wird. Gelernt wird nicht aus Interesse oder Spaß an der Sache, sondern für die Note, das heißt kurzfristig, nicht nachhaltig. Eingeübt wird dabei der Konkurrenzkampf, der für das Bestehen in unserer Gesellschaft und das Bestehen der Gesellschaft notwendig ist. Lernen für eine neue soziale Gesellschaft sollte in der Schule beginnen. Daher halte ich Schulnoten für prinzipiell antiemanzipatorisch. Bitte erklär mir, wie du Notenvergabe und den linken Anspruch auf Gesellschaftsveränderung in Einklang bringen möchtest.
Herzlichen Dank.
Jens-E.
Lieber Jens,
ich stimme Dir zu, dass das Schulsystem in der derzeitigen Form auf Selektion angelegt ist und diese Selektion auch (leider) früh schafft und so soziale Klüfte schafft.
Die Linkspartei ist für längeres gemeinames Lernen (bis zur 10. Klasse), um diese Selektion so nicht mehr vorzunehmen. Statt dessen sollen die Schüler in ihren individuellen Fähigkeiten mehr gefördert werden.
Ich räume allerdings ein, dass ich mir eine Schule ohne jede Bewertung von Schülern in den einzelnen Fächern bzw. Lerngebieten kaum vorstellen kann. Ob für diese Bewertung Zahlen von 1 bis 6 oder verbale Umschreibungen benutzt werden sollten, sei dahingestellt. Aber irgendwann muss das Erreichen von Lernzielen festgestellt werden, und Noten / Bewertungen können ja auch aufzeigen, in welchen Bereichen ein(e) Schüler(in) noch mehr gefördert werden sollte. Es mag sein, dass ich in der Beurteilung dieser Frage Aspekte außer Acht gelassen habe, die mich zu einer anderen Auffassung bzgl. Noten bringen würden, aber derzeit bin ich für ihre Beibehaltung.
Viele Grüße
Kreszentia
Weitere Fragen an Kreszentia Flauger
Liebe Frau Tapken,
das tun wir gern und aus tiefer Überzeugung.
Viele Grüße
Kreszentia Flauger
Wir teilen Ihre Kritik an der völlig unzureichenden Entschädigungspraxis gegenüber den durch Contergan geschädigten Menschen und treten für eklatante Nachbesserungen durch bundegesetzliche Regelungen ein. Unsere Bundestagsfraktion hat im vergangenen Monat hierzu einen umfangreichen Antrag in der Drucksache 17/11041 in den Bundestag eingebracht: „Lebenssituation der durch Contergan geschädigten Menschen mit einem Dritten Conterganstiftungsänderungsgesetz und weiteren Maßnahmen spürbar verbessern“. (...)
(...) 1) ich besitze mein Nokia-Handy noch. Ich glaube, dass es auch den Angestellten von Nokia nicht helfen würde, wenn ich es jetzt wegwerfen würde, sondern nur die Müllmenge erzeugen würde. (...)
(...) ich halte die Abschaffung des schulpsychologischen Dienstes für einen Schritt in die völlig falsche Richtung, auch wenn am bisherigen schulpsychologischen Dienst sicher auch noch Punkte zu verbessern wären. Ich verstehe ihn auch politisch nicht, denn eine Partei, die sich einerseits in Hessen über steigende Jugendkriminalität aufregt, sollte nicht auf der anderen Seite an so etwas sparen. (...)