Frage an Kreszentia Flauger von Reinhard S. bezüglich Gesundheit
Hallo Frau Flauger,
sind Sie nicht auch der Meinung, das Gesundheit und Pflege eine gesamtgesellschaftliche d. h. ALLE Bürgerinnen und Bürger sowie Unternehmen, Versicherungen und Banken dafür gerade zu stehen haben ?
Ein erfolgreiches frohes neues Jahr wünscht Ihnen,
Reinhard Schielke
Hallo Herr Schielke,
ja, ich bin dieser Meinung. Es gibt keinen Grund, das gesamte Sozialversicherungssystem nur über Arbeitnehmereinkommen und nur bis zu einer Beitragsbemessungsgrenze zu finanzieren, das ist unsolidarisch und benachteiligt Menschen mit kleinen und mittleren Einkommen. Durch die Einbeziehung aller Einkommensarten - also z.B. auch Unternehmens- und Spekulationsgewinnen - und durch die Aufhebung der Beitragsbemessungsgrenzen kann die Einnahmeseite der Sozialversicherungen deutlich verbessert werden. Das würde angemessene Gesundheits- und Pflegeleistungen ermöglichen. Sicherlich muss man auch das alternative Konzept steuerfinanzierter Sozialleistungen diskutieren und überlegen, ob das nicht die bessere Wahl wäre.
Ich wünsche auch Ihnen ein gutes Jahr 2008 und Ihnen und Ihren Angehörigen alles Gute.
Mit freundlichen Grüßen
Kreszentia Flauger
Weitere Fragen an Kreszentia Flauger
Liebe Frau Tapken,
das tun wir gern und aus tiefer Überzeugung.
Viele Grüße
Kreszentia Flauger
Wir teilen Ihre Kritik an der völlig unzureichenden Entschädigungspraxis gegenüber den durch Contergan geschädigten Menschen und treten für eklatante Nachbesserungen durch bundegesetzliche Regelungen ein. Unsere Bundestagsfraktion hat im vergangenen Monat hierzu einen umfangreichen Antrag in der Drucksache 17/11041 in den Bundestag eingebracht: „Lebenssituation der durch Contergan geschädigten Menschen mit einem Dritten Conterganstiftungsänderungsgesetz und weiteren Maßnahmen spürbar verbessern“. (...)
(...) 1) ich besitze mein Nokia-Handy noch. Ich glaube, dass es auch den Angestellten von Nokia nicht helfen würde, wenn ich es jetzt wegwerfen würde, sondern nur die Müllmenge erzeugen würde. (...)
(...) ich halte die Abschaffung des schulpsychologischen Dienstes für einen Schritt in die völlig falsche Richtung, auch wenn am bisherigen schulpsychologischen Dienst sicher auch noch Punkte zu verbessern wären. Ich verstehe ihn auch politisch nicht, denn eine Partei, die sich einerseits in Hessen über steigende Jugendkriminalität aufregt, sollte nicht auf der anderen Seite an so etwas sparen. (...)