Frage an Kirsten Kappert-Gonther von Ewald F. bezüglich Gesundheit
Nach meiner Ansicht gibt immer noch keine repräsentative Zahlen -analog Forsa oder Emnid bei Wahlprognosen- sondern nur Stückwerk, das wenig Aussagekraft hat.
Meine Frage : müsste es nicht oberste Piorität sein, die Ursachen zu bekämpfen. Fakt ist , dass der Virus eingeschleppt worden ist. Kreuzfahrtschiffe von bis zu 6000 Passagieren und Flugzeuge, wo die Fluggäste wie die Sardinen eingequetscht sitzen, sind doch Keimzellen für Viren und Mikroben. Als Konsequenz müssten grundsätzlich strengere Hygiene-Schutzmaßnahmen bei Einreisen aus fernen Ländern gelten, auch auf die Gefahr hin, dass es die Reisefreiheit behindert.
Sonst ist die nächste Pandemie vorprogrammiert, da kann der H. Altmeier noch so viele Schiffsladungen an Schutzmasken ordern, die sowieso nur geringen Schutz bieten.
Sehr geehrter Herr F.,
vielen Dank für Ihre Zuschrift. Die Corona-Krise ist die größte Herausforderung Europas der Nachkriegszeit, eine bislang nie dagewesene Notlage. Keine Regierung kann diese Krise alleine meistern. Das Virus kennt keine Staatsangehörigkeit und keine Grenzen. Nicht Abschottung und Kleinstaaterei, sondern Solidarität und Kooperation sind das Gebot der Stunde. Das gilt besonders für die Europäische Union mit ihrer schicksalhaften Verflochtenheit im gemeinsamen Binnenmarkt.
Die Bundesregierung muss die Information der Bevölkerung und der Beschäftigten im Gesundheitswesen angesichts von zunehmenden Fragen und Verunsicherung intensivieren. Dabei muss besonders darauf geachtet werden, dass die Informationen klar, einheitlich, verständlich und evidenzbasiert sind. Neben Hinweisen auf die allgemeinen Hygieneregeln sollten die Bürgerinnen und Bürger für den Verdachtsfall sensibilisiert und entsprechende einheitliche Verhaltensregeln verbreitet werden. Besonders vulnerable Gruppen müssen gezielt informiert werden. Informationen müssen mehrsprachig bereitgestellt werden. Damit die Informationen die Zielgruppe erreichen, ist es sinnvoll, Migrantenselbstorganisationen (z.B. über ihre Dachorganisation die Bundeskonferenz der Migrantenorganisationen) oder andere Verbände mit großer Reichweite (z.B. Islamverbände wie den Zentralrat der Muslime) als Multiplikatoren einzubeziehen. Dabei sind die Informationen auch gezielt über mehrsprachige Informationskanäle zu streuen, wie mehrsprachige Radiosender (z.B. Radio Metropol FM, Radio Cosmo ), Fernsehsender, Online- und Printmedien (z.B. Hürriyet, dw.com, abwab.eu, arte.tv). Zudem besteht schnellstmöglich Handlungsbedarf im Bereitstellen von Informationen in Gebärdensprache und in leichter Sprache.
Eine Einschränkung der Reisefreiheit für Urlaubsreisen ins Ausland halte ich derzeit für angemessen, da die Infektionsketten weiterhin dringend unterbrochen werden müssen. Generelle europäische Grenzschließungen oder innerdeutsche Grenzen während der Corona-Pandemie sowie eine Einschränkung der Reisefreiheit über die Corona-Pandemie hinaus halte ich hingegen nicht für verhältnismäßig. Das grundgesetzliche Gebot der Verhältnismäßigkeit bedeutet, die verfügten staatlichen Maßnahmen stetig auf ihre Angemessenheit zu überprüfen. Das heißt selbstverständlich, dass auch die Einschränkung der Reisefreiheit sobald wie eben möglich wieder aufgehoben werden muss. Derzeit aber muss die Eindämmung des Virus zu unser aller Sicherheit, höchste Priorität haben.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Kirsten Kappert-Gonther
Weitere Fragen an Kirsten Kappert-Gonther
Diese Angaben dienen dem Verbraucherschutz
Durch den bereits sehr umfassenden Umfang der Reform, gab es die vorangegangene Entscheidung die psychiatrische Versorgung in einer separaten Reform zu bearbeiten, so dass bei der Anhörung hauptsächlich Akteure aus dem somatischen Bereich eingeladen waren
Ziel bleibt, legale und weniger gesundheitsschädliche Alternativen zum Schwarzmarkt für erwachsene Konsumierende zu schaffen
Grundsätzlich gilt mit dem Inkrafttreten des Cannabisgesetzes, dass eine Eintragung im Bundeszentralregister über eine Verurteilung nach § 29 des Betäubungsmittelgesetzes tilgungsfähig ist, wenn die verurteilte Person wegen des unerlaubten Umgangs mit Cannabis strafgerichtlich verurteilt worden ist und das nun geltende Recht für die Handlungen keine Strafe mehr vorsieht oder nur noch eine Geldbuße besteht