Wie können Betroffene geschützt werden, wenn Angehörige ein legitimes Interesse oder andere ein öffentliches Interesse für Deadnaming vortäuschen, um damit das Offenbarungsverbot zu umgehen?
Heißt "öffentliches Interesse", dass Medien doch hinterrücks Schaden gegen Betroffene anstellen können? Muss nicht klar ersichtlich sein, dass ein "Nein" einer betroffenen Person immer schwerer wiegen muss als ein solches Interesse?
Guten Tag Jurina M.,
der Entwurf für ein Selbstbestimmungsgesetz befindet sich im parlamentarischen Verfahren, aktuell verhandeln die Ampel-Fraktionen noch über Änderungen und Verbesserungen. Um Personen vor einem Zwangsouting zu schützen, soll es - ähnlich wie im geltenden Recht - auch künftig verboten sein, frühere Geschlechtseinträge oder Vornamen auszuforschen und zu offenbaren.
Weitere Fragen an Jürgen Lenders
Gerade in der medizinischen und biologischen Grundlagenforschung sind Versuche an Tieren auch auf längere Sicht unverzichtbar, denn oftmals können biochemische Prozesse nur durch Untersuchungen an einem lebenden Organismus vollständig verstanden werden.
Tierschutz ist immer eine herausfordernde Balance zwischen notwendigen Verbesserungen für die Tiere und der Entwicklung praxistauglicher Regelungen.
Unser Ziel ist es, ein Gesetz zu verabschieden, das den Tierschutz in Deutschland verbessert, ohne die wirtschaftliche Grundlage der Tierhalter zu gefährden
Kindertageseinrichtungen stärken und als erste Stufe der Bildungskette verankern