Frage an Josef Göppel von Sebastian K. bezüglich Recht
Sehr geehrter Herr Göppel,
ich muss auf Ihre Antwort vom 24.04 an Hernn Haderlein eingehen.
Sie schreiben, das Sie die Sorge nachvollziehen können, dass das Instrument der Internetsperren missbraucht wird. Dennoch grenzen Sie sofort ein, dass es eben nicht (nur) um Kinderpornographie geht, sondern sagen direkt das es Ihnen auch um "schwere Kriminalität" geht. Wie erklären Sie den Umstand, dass das Gesetz noch nichteinmal beschlossen wurde, von allen Seiten aber bereits eine Ausweitung auf andere Bereiche gefordert wird (eben "schwere Kriminalität", aber auch Glücksspiele uä.)? Zeigt dies nicht, das Kinderpornographie eben nur als Türöffner genutzt wird?
Mit freundlichen Grüßen
Sebastian Kratz
Sehr geehrter Herr Kratz,
ich bin ein wenig befremdet von dieser Diskussion. Kein Mensch würde die Meinungsfreiheit bedroht sehen, weil kinderpornographische Zeitschriften verboten sind oder Kinofilme mit viel Gewalt nur volljährige Besucher sehen dürfen. Bei der Internetsperre für Kinderpornographie geht es ebensowenig um eine überzogene Einschränkung der Bürgerrechte.
Bitte bedenken Sie: Kinderpornographie ist kein am Rechner entstandenes Computerspiel. Für diese Filme müssen Kinder unglaubliches Leid ertragen. Meine Meinung ist: Wenn die technische Möglichkeit besteht, Seiten mit solchen Inhalten zu sperren, so muss dies in Ergänzung zur Strafverfolgung geschehen.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Josef Göppel
Weitere Fragen an Josef Göppel
(...) ich bin der Meinung, dass ein bedingungsloses Grundeinkommen mit dem weiteren Voranschreiten der Digitalisierung kommen wird. (...)
(...) bei der ersten bekannt gewordenen Abhöraktion, bei der unter anderem das Handy von Frau Merkel betroffen war, gehörte ich zu den Initiatoren einer parlamentarischen Gruppe gegen diese Praxis. (...)
(...) Meinungsänderungen bei Spitzenleuten der Politik sind oft nervig, manchmal auch nützlich. Die Meinungsänderung von Frau Merkel zur Beendigung der Atomkraft nach dem Unglück von Fukushima fand ich zum Beispiel gut. (...)
(...) in der Tat ist es politisch unannehmbar, den Luftverkehr immer noch durch die Steuerfreiheit des Kerosins zu subventionieren und gleichzeitig die menschliche Arbeit stärker zu besteuern. Ihr Anteil am gesamten Steueraufkommen sank durch die ökologische Steuerreform ab 1999 leicht; steigt aber seit 2007 wieder an. (...)