Frage an Josef Göppel von Tobias A. bezüglich Gesundheit
Sie sagen das krebserregende Stoffe in Liquiddampf gefunden worden sind (BfR).
Meine Fragen an Sie:
1. Welche Krebserregende Stoffe Wurden gefunden und in welchen Mengen im Vergleich zur herkömmlichen Tabakzigarette?
2. Wieviele von den Über 300 Wissenschaftlichen Studien und Arbeiten zur E- Zigaretten kommen zu den gleichen Ergebnissen wie das BfR?
3. Wie Hoch ist das Gesundheitsrisiko durch die gefundenen Mengen im Vergleich zur Tabakzigarette?
4. Krebserregende Stoffe sind auch in Kaffee, Fanta, Bananen und Urbaner Luft.
Werden diese Sachen in Zukunft auch reguliert?
Hochachtungsvoll
Tobias Alwes
Sehr geehrter Herr Alwes,
das Bundesamt für Risikoforschung wertet die bestehenden Studien für ihre Stellungnahmen aus. Neben den bereits in Studien nachgewiesenen Gesundheitsgefahren kommt hinzu, dass die Wirkungen der Chemikalienmischung in Liquiddampf weitgehend unbekannt ist. Der Staat steht hier in der Verantwortung insbesondere Jugendliche vorsorgend zu schützen. Sie finden die Stellungnahme des BfR hier: http://www.bfr.bund.de/cm/343/liquids-von-e-zigaretten-koennen-die-gesundheit-beeintraechtigen.pdf
Im Übrigen werden E-Zigaretten ja nicht verboten. Wenn Sie volljährig sind, steht es Ihnen auch künftig frei, sich diesem Gesundheitsrisiko auszusetzen.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Josef Göppel
Weitere Fragen an Josef Göppel
(...) ich bin der Meinung, dass ein bedingungsloses Grundeinkommen mit dem weiteren Voranschreiten der Digitalisierung kommen wird. (...)
(...) bei der ersten bekannt gewordenen Abhöraktion, bei der unter anderem das Handy von Frau Merkel betroffen war, gehörte ich zu den Initiatoren einer parlamentarischen Gruppe gegen diese Praxis. (...)
(...) Meinungsänderungen bei Spitzenleuten der Politik sind oft nervig, manchmal auch nützlich. Die Meinungsänderung von Frau Merkel zur Beendigung der Atomkraft nach dem Unglück von Fukushima fand ich zum Beispiel gut. (...)
(...) in der Tat ist es politisch unannehmbar, den Luftverkehr immer noch durch die Steuerfreiheit des Kerosins zu subventionieren und gleichzeitig die menschliche Arbeit stärker zu besteuern. Ihr Anteil am gesamten Steueraufkommen sank durch die ökologische Steuerreform ab 1999 leicht; steigt aber seit 2007 wieder an. (...)