Frage an Josef Göppel von Simon S. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Göppel,
heute, drei Tage vor der Bundestagswahl 2013, habe ich im Lokalteil der Nürnberger Nachrichten einen Bericht über Sie als Direktkandidaten gelesen. Länger habe ich mir überlegt, ob ich einen Leserbrief im Altmühlboten anlässlich des folgenden Satzes im Artikel verfassen soll:
„Göppel ist auch für manche seiner Parteifreunde ein nicht immer „pflegeleichter“ Mann und schon gar keiner, der sich willfährig der Mehrheitsmeinung anschließt, wenn er genau das Gegenteil davon als richtig erkannt hat.“
Was halten Sie von dieser Einschätzung vor dem Hintergrund, dass Sie im Juli 2013 im Bundestag gegen eine Verschärfung des Gesetzes zur Abgeordnetenbestechung gestimmt haben? Entspricht es ihrer Überzeugung, die dringend notwendige und bereits mehrfach von der UN angemahnte Abschaffung der legalen Politikerkorruption zu verhindern? Oder stehen Sie für ehrliche und nicht korrumpierbare Politik? Mit Bitte um eine ehrliche Antwort.
Mit freundlichen Grüßen,
Simon Scherer
Sehr geehrter Herr Scherer,
ich habe in der abgelaufenen Legislaturperiode genau zehn Mal gegen Gesetze der Regierungskoalition gestimmt. Das von Ihnen erwähnte Gesetz gegen Verschärfung der Abgeordnetenstechung im Juli 2013 war in der Tat nicht dabei. Diese Thematik werde ich - bei entsprechendem Wahlausgang - in der neuen Amtsperiode aufgreifen.
Mit freundlichen Grüßen
Josef Göppel
Weitere Fragen an Josef Göppel
(...) ich bin der Meinung, dass ein bedingungsloses Grundeinkommen mit dem weiteren Voranschreiten der Digitalisierung kommen wird. (...)
(...) bei der ersten bekannt gewordenen Abhöraktion, bei der unter anderem das Handy von Frau Merkel betroffen war, gehörte ich zu den Initiatoren einer parlamentarischen Gruppe gegen diese Praxis. (...)
(...) Meinungsänderungen bei Spitzenleuten der Politik sind oft nervig, manchmal auch nützlich. Die Meinungsänderung von Frau Merkel zur Beendigung der Atomkraft nach dem Unglück von Fukushima fand ich zum Beispiel gut. (...)
(...) in der Tat ist es politisch unannehmbar, den Luftverkehr immer noch durch die Steuerfreiheit des Kerosins zu subventionieren und gleichzeitig die menschliche Arbeit stärker zu besteuern. Ihr Anteil am gesamten Steueraufkommen sank durch die ökologische Steuerreform ab 1999 leicht; steigt aber seit 2007 wieder an. (...)