Frage an Jörg Tauss von Hanns S. bezüglich Arbeit und Beschäftigung

Lieber Herr Gewerkschaftsfunktionär,

gerade lese ich Ihre Antwort zur Abstimmung Mindestlöhne und bin entsetzt. Wie die Redaktion dieser Seite auch noch plakativ hervorhebt, ist es Ihnen bei dieser Abstimmung also eher darum gegangen, eine Partei, die sich für Arbeitnehmerinteressen einsetzt (was früher einmal Aufgabe der SPD war, ältere Mitmenschen werden sich erinnern!), aus dem Parlament zu drängen. Die Vertretung von Interessen der Geringverdiener musste dem gegenüber offenbar zurückstehen. Wie können Sie ein solches Abstimmungsverhalten mit Ihrer Persönlichkeit als Gewerkschaftsfunktionär vereinbaren? Können Sie alten Kollegen noch ehrlich ins Gesicht sehen oder schämen Sie sich mittlerweile für so viel politischen Opportunismus?

Noch ein Wort zu "abweichende Abstimmung nicht möglich". Ich will Sie nicht überfordern, aber wenn Sie sich an die Bundeszentrale für politische Bildung wenden, dann können Sie sogar kostenlos ein Grundgesetz bestellen (für ein paar Euro auch im Buchhandel erhältlich!). Wenn Sie das in die Finger bekommen, würde ich Ihnen Artikel 38 GG einmal zur Lektüre empfehlen. Niemand kann Ihnen Weisungen erteilen, Sie brauchen sich hier also auch nicht hinter Herrn Struck oder der CDU zu verstecken. Ich würde von einem Abgeordneten erwarten, dass er nicht ständig sein Fähnchen in den Wind hängt, weil es für die eigene Karriere besser ist. Anderenfalls unterscheidet sich Ihr Abstimmungsverhalten nicht von dem der Volkskammerabgeordneten zu tiefsten DDR-Zeiten, in denen die Abstimmungen eine Farce waren. Dann freilich muss man sich nicht wundern, dass Leute wie Sie die SPD mittlerweile bei schlappen 25% eingefroren haben und die LINKSPARTEI sich steigender Beliebtheit erfreut. Ich wünsche Ihnen, dass Sie bald aus der unschönen Situation herausfinden, in der Sie ständig gegen Ihr Gewissen abstimmen "müssen" - entweder weil Sie erkennen, dass Sie das nicht müssen oder weil Sie abgewählt werden.