Frage an Jörg Tauss von Renate G. bezüglich Gesundheit
Seit 5 Jahren engagieren wir uns ehrenamtlich, das heißt ohne finanzielle Zuwendung, im Gegenteil, wir opfern noch sehr viel Geld von unserer Rente (seit Jahren - Nullrentenerhöhung, dank Ihrer Politik ) um unsere Mitbürger über die Gesundheitsgefahren durch Mobilfunk, DECT - Telefone usw. aufzuklären und die politisch Verantwortlichen endlich zu einer Vorsorgepolitik zu bewegen. Im Übrigen dreht es sich bei der Gesundheitsgefährdung durch Mobilfunk nicht nur um das Handy, das man ja abschalten kann. Die Sendemasten, die uns 24 Stunden lang bestrahlen, kann man nicht abschalten. Diese krankmachende Dauerbestrahlung wird von den Politikern einfach so hingenommen. Als 1. Schritt gehören sofort die Grenzwerte gesenkt. Dann eine andere Technik eingeführt
Die Mobilfunkbetreiber können eine Ungefährlichkeit dieser Mobilfunk - Technik nicht nachweisen und benutzen im Einvernehmen mit den politisch Verantwortlichen uns Bürger als Versuchskaninchen. Alle wissenschaftlichen Hinweise auf eine Gefahr unserer Gesundheit werden aus rein wirtschaftlichen Gründen verharmlost und bestritten. Wir selbst sind von einem MF - Sender dauerbestrahlt und gesundheitlich beeinträchtigt. Außerdem verliert unser Haus und Grundstück durch den Sender erheblich an Wert.
Bei der SPD ist die Mobilfunkproblematik kein Thema mehr.
Können Sie uns sagen, wie Sie zu dieser Thematik stehen und was Sie tun wollen, damit die SPD diese Gesundheitsgefährdung endlich ernst nimmt und gesetzliche Vorsorgepolitik betreibt?
Mit freundlichen Grüßen
Renate Greulich
Weitere Fragen an Jörg Tauss
(...) Frau Schwan waere im uebrigen eine herausragende Bundespraesidentin, die ich in der Bundesversammlung gerne waehlen werde. Herr Koehler ist gut - Gesine Schwan ist besser :-)) (...)
(...) Insofern betrachte ich Ihre Anfrage eher als polemisch. Die Hausdurchsuchung begann übrigens zufällig zu der Zeit, als unter meiner Leitung eine Sitzung von Experten der SPD- Bundestagsfraktion zum Thema stattfinden sollte. Meine jahrelange Beschäftigung mit dem Thema ist zumindest in Fachkreisen bekannt. (...)
(...) Der Grund ist einfach: Die Behörden wollen vorrangig nicht Kinderpornografie bekämpfen, sondern eine Internetzensurinfrastruktur aufbauen. Dem dient das eigentliche Vorhaben und hierzu wird der Missbrauch von Kindern leider missbraucht. Evtl. (...)
(...) bei einer massiv gestörten Veranstaltung würde ich natürlich auch vom Hausrecht Gebrauch machen. Ein satirisches Plakat würde mich aber eher zu launig - bissigen Anmerkungen zu Lasten des "Gegners" aufstacheln. Dass viele meiner Politik- Kollegen hier hektisch reagieren und am liebsten mit eigenen Fans unter sich sind halte ich für eine Fehlentwicklung. (...)