Warum ist der Klimaschutz in Deutschland so ungerecht und nur zu Lasten der Normalverdiener, Subventionen gehen vor allem an Reiche wie der 950000 Euro geförderte Elektrodienstwagen!

als damals in Schweden die Klimasteuer eingeführt wurde, wurde zeitgleich die Steuer auf Einkommen gesenkt, man hat, wie es Ökonomen ursprünglich auch wollten, die Steuern wegentwickelt vom Faktor Arbeit hin zum Faktor Umwelt lehrbuchmäßig. In DE hingegen kommen die CO2 Steuern immer nur obendrauf, obwohl sie streng genommen im existenziellen Minimum berücksichtigt werden müssten als Senkung des steuerfreien existenziellen Minimums! Das Klimageld kommt in DE wohl auch nicht, angeblich technisch nicht möglich. Den 95 000 Euro Dienstwagen will man fördern als Elektro, obwohl die oberste Umweltbehörde das Dienstwagenprivileg als ungerecht und teure Subvention ablehnt. Fast nur Männer, Selbständige und Gutverdiener profitieren davon, während Frankreich das Elektroauto vor allem für Personen mit mittleren und geringen Einkommen fördert und vor allem Klein und Mittelklassewagen! Ohne Kompensation hätte die Klimasteuer nicht kommen dürfen, sie belastet untere EK mehr, Subventionen fürReiche!