Frage an Hermann Otto Solms von Ernst K. bezüglich Finanzen
Zur Abgeltungssteuer:
Ein Kauf eines Wertpapiers erfolgt im Jan. 2009 zu 100 €.
Ein evt. Kursgewinn, z.B. bei einem Verkauf 30 Jahre später zu einem Kurs von 260 € , unterliegt der 25 % igen Abgeltungssteuer, also wären 40 € zu entrichten. Nehmen wir den realistischen Fall an , dass sich aufgrund der Inflation die Lebenshaltungskosten eines 4 Personen Arbeitnehmer -Haushaltes von Jan.2009 sich vom Index = 100 % bis Jan. 2039
mit einem Index 250% entwickeln.
Daraus folgt, dass der Staat Scheingewinne besteuern würde, die mit der finanziellen Leistungsfähigkeit eines Bürgers nicht mehr in Einklang stehen. Nur 10 € wären in dem Beispiel echter Kaufkraftwertzuwachs.
Somit sollte nur darauf eine Steuer in Höhe von € 2,50 erhoben werden.
Müsste die ( "auf Ewigkeit" geplante) Abgeltungssteuer nicht so konzipiert sein, dass nur diejenigen Gewinne besteuert werden, bei denen der Kaufkraftverlust zunächst mal in Abzug kommt?
Das Problem wird sich sicher mit zunehmender Laufzeit des Gesetzes immer mehr aufdrängen.
Weitere Fragen an Hermann Otto Solms
(...) Voraussetzung ist aber, dass die (oder auch der) Betroffene über diese Möglichkeiten Bescheid weiß und adäquat beraten wird. Es ist deshalb wichtig, dass spezialisierte Beratungsstellen für Menschenhandelsopfer bestehen und, soweit erforderlich, staatlich unterstützt werden. (...)
(...) Wir bedauern, dass mit einer lustigen Idee, dass braune Gedankengut einer breiten Öffentlichkeit präsentiert wird. Die NPD hat ihr Ziel erreicht. (...)
(...) Eine moderne liberale Drogenpolitik setzt sich für einen verantwortungsbewussten Umgang mit dem eigenen Leben ein. Liberale Drogen- und Suchtpolitik beruht auf den drei Säulen Prävention, Therapie und, wo notwendig, Repression. (...)
(...) Was Sie richtig schreiben, kritisiere ich jedoch das Prinzip der degressiven Proportionalität, welches bei Europawahlen auch zum Zuge kommt und kleineren Mitgliedstaaten der EU prozentual zur Bevölkerung mehr Europaabgeordnete erlaubt als größeren Staaten, wie zum Beispiel Deutschland. Denn das heißt, dass Deutschland im europäischen Parlament in Straßburg eindeutig unterrepräsentiert ist und andere Länder eine unverhältnismäßig höhere Zahl von Abgeordneten haben. Diese ungerechte und unfaire Verteilung der EU-Mitgliedsländer im Parlament bei Wahlen bedroht meines Erachtens die Wahlgleichheit. (...)