Frage an Hermann Otto Solms von Kevin Z. bezüglich Arbeit und Beschäftigung
Guen Tag Herr Solms,
ich bitte mit meiner einfachen Frage um eine transparente Auskunft über das von Ihnen geplante Bürgergeld.
Wie wurde der Betrag von 662€ errechnet, mit dem sich Arbeit suchende, zum Beispiel auch auch solche, die aus den verschiedensten Gründen keine Arbeit finden oder gar annehmen können, ihren kompletten Lebensunterhalt beistreiten sollen? Zudem verweise ich auf den oft zitierten Missbrauch verschiedener Sozialleistungen, von denen die ARGE in Nürnberg selbst sagt, dass solche Menschen lediglich 2% aller Transferleistungsbezieher ausmacht. Man kann es nicht abstreiten, dass dieses Argument in öffentlichen Diskussionen oft die Rechtfertigung für härteres Vorgehen ist. Rechtfertigungen für das Bürgergeld und dem Workfare-Konzept. Es rechtfertigt aber in keinem Fall pauschale Kürzungen in unserem SOZIALStaat, wie Sie von der FDP in dieser Form vorgeschlagen werden.
Das Bürgergeld sieht eine radikale Kürzung des schon geringen Hartz IV vor und dies ist in Zeiten, in denen Lohndumping und gesellschaftliche Auslese die Regel sind, nicht tragbar.
Hier auch der Artikel zu meinem Verweis über die Aussagen der ARGE Nürnberg:
http://www.freitag.de/politik/0931-arbeitsmarkt-missbrauch-sozialleistungen
MfG
Kevin Zäuner
Weitere Fragen an Hermann Otto Solms
(...) Voraussetzung ist aber, dass die (oder auch der) Betroffene über diese Möglichkeiten Bescheid weiß und adäquat beraten wird. Es ist deshalb wichtig, dass spezialisierte Beratungsstellen für Menschenhandelsopfer bestehen und, soweit erforderlich, staatlich unterstützt werden. (...)
(...) Wir bedauern, dass mit einer lustigen Idee, dass braune Gedankengut einer breiten Öffentlichkeit präsentiert wird. Die NPD hat ihr Ziel erreicht. (...)
(...) Eine moderne liberale Drogenpolitik setzt sich für einen verantwortungsbewussten Umgang mit dem eigenen Leben ein. Liberale Drogen- und Suchtpolitik beruht auf den drei Säulen Prävention, Therapie und, wo notwendig, Repression. (...)
(...) Was Sie richtig schreiben, kritisiere ich jedoch das Prinzip der degressiven Proportionalität, welches bei Europawahlen auch zum Zuge kommt und kleineren Mitgliedstaaten der EU prozentual zur Bevölkerung mehr Europaabgeordnete erlaubt als größeren Staaten, wie zum Beispiel Deutschland. Denn das heißt, dass Deutschland im europäischen Parlament in Straßburg eindeutig unterrepräsentiert ist und andere Länder eine unverhältnismäßig höhere Zahl von Abgeordneten haben. Diese ungerechte und unfaire Verteilung der EU-Mitgliedsländer im Parlament bei Wahlen bedroht meines Erachtens die Wahlgleichheit. (...)