Frage an Hans-Peter Uhl von Christoph B. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Hallo Herr Uhl,
auf http://www.focus.de/digital/games/killer-spiele-bayern-beharrt-auf-raschem-verbot_aid_329802.html ist zu lesen, dass sie die Chinesische Internetzensur befürworten und sich ein ähnliches Konzept für Deutschland wünschen.
Dort werden sie wie folgt zitiert: "Was die Chinesen können, sollten wir auch können. Da bin ich gern obrigkeitsstaatlich."
In dem Artikel benutzen sie als Vorwand für diese unfassbare Einstellung das Vorgehen gegen kinderpornographische Inhalte im Netz. Möglicherweise ist ihnen nicht bewusst, dass verschlüsselte Netzwerke nicht gefiltert werden können und dass es sehr viel wirkungsvoller wäre, an der Quelle -- der Produktion von Kinderpornographie -- anzusetzen, anstatt einen Kampf gegen Windmühlen aufnehmen zu wollen und die Darstellung im Internet einzudämmen.
Bleibt ihr Hang zur Internetzensur, bei dem sie sich nicht einmal entblößen, den Vergleich mit China nicht nur anzustellen, sondern ein solches Regime auch als Vorbild zu betrachten.
Wo liegt für sie die Grenze? Oder gibt es keine und sollen demnächst auch in Deutschland dann willkürzlich Inhalte aus dem Netz gefiltert werden?
Mit freundlichem Gruß
Christoph Brüning
Sehr geehrter Herr Brüning,
Ihre Unterstellung, ich wünschte mir unter dem Vorwand, Kinderpornographie zu erschweren, eine Internetzensur nach chinesischem Vorbild, weise ich mit Empörung zurück.
Sie haben offenbar einen ausgeprägten Willen, meine zitierte Äußerung misszuverstehen. Was ich in Wahrheit gemeint habe, interessiert Sie wahrscheinlich gar nicht.
Dennoch will ich meinen Standpunkt erklären: Mir geht es darum, das Für und Wider abzuwägen, Zugriffsmöglichkeiten auf bekannte kinderpornographische Webseiten nach Möglichkeit zu blockieren.
Hinsichtlich derartiger Verfahren werden aktuell verschiedene Begriffe wie "access-blocking", "NetFilter" oder "Webfilter" herausgebildet. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass das "access-blocking" nur kommerzielle kinderpornographische Webseiten betreffen könnte, nicht jedoch Online-Tauschbörsen, Chaträume, Online-Foren, Kommunikation per eMail oder MMS-Handy oder andere denkbare Wege des Datenaustausches. Insofern ist bei realistischer Betrachtung nicht davon auszugehen, dass Kinderpornographie aus dem Internet entfernt werden kann. Dies gilt umso mehr, als kommerzielle kinderpornographische Webseiten meist nur wenige Tage (häufig weniger als eine Woche) unter einer bestimmten Adresse im Netz verfügbar sind und danach umgehend mit neuer Eingangsseite auf anderen Servern und mit veränderter Adresse erneut ins Netz gestellt werden.
Gleichwohl würde ich mir die Realisierung eines derartigen Verfahrens wünschen, da hierdurch
• der Zugang zu kinderpornographischem Material zumindest erschwert wird, auch mit der möglichen Folge einer Reduzierung der Ermittlungsverfahren wegen Besitz und Verbreitung von Kinderpornographie,
• die Möglichkeit, auf ein konkretes kinderpornographisches Angebot zuzugreifen, mit der Folge unterbunden wird, dass die Geldflüsse an die Verantwortlichen bzw. Betreiber kinderpornographischer Seiten empfindlich gestört werden können.
Beispiel: Aufgrund des sprunghaften Anstiegs der Verbreitung von Kinderpornographie im Internet haben die Serviceprovider einiger europäischer Länder (z.B. Norwegen, Dänemark) sich dazu verpflichtet, in Kooperation mit den jeweiligen Strafverfolgungsbehörden den Zugang zu bekannten kinderpornographischen Webseiten zu sperren.
Es wird wohl noch erlaubt sein, darüber nachzudenken, ob das, was in zahlreichen europäischen Demokratien sowie Neuseeland, Kanada und Südkorea praktiziert wird, nicht auch für Deutschland in Frage kommen könnte.
Lesen Sie dazu auch folgenden Bericht:
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/magazin/?em_cnt=1584993&
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Hans-Peter Uhl
Weitere Fragen an Hans-Peter Uhl
(...) wie Sie selbst ausführen, ist die von Ihnen genannte Thematik gerade neu geregelt worden und das Gesetz zur Regulierung des Prostitutionsgewerbes sowie zum Schutz von in der Prostitution tätigen Personen tritt in wenigen Tagen in Kraft. Es hat jetzt keinen Sinn sofort wieder eine Diskussion über andere gesetzliche Regelungsmöglichkeiten zu führen. (...)
(...) den Krieg im Jemen sehe ich wie Sie mit Trauer und Sorge. Auf die von Ihnen vorgebrachten Wertungen und Vermutungen möchte ich als Mitglied des Auswärtigen Ausschusses des Deutschen Bundestages nicht eingehen, weil der politische Diskurs zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Saudi-Arabien im Interesse der betroffenen Bevölkerung den diplomatischen Gepflogenheiten entsprechend geführt werden muss, nämlich nichtöffentlich. Dafür bitte ich um Verständnis. (...)
(...) Anlass Ihrer Fragen ist offensichtlich die Thematik "Bundesautobahnen". Von einem "Schnellverfahren" kann hier nicht die Rede sein. Bereits vor Monaten hat Bundesfinanzminister Schäuble eine Privatisierung der Bundesautobahnen ins Gespräch brachte. (...)
(...) Frau Dr. Launert, MdB, steht einer Videodokumentation aus grundsätzlichen Erwägungen ablehnend gegenüber, weil Aufzeichnungen immer auch Auswirkungen auf das Aussageverhalten der Beteiligten haben können. Gerade das Gespräch mit Sachverständigen/ Psychiatern erfordere einen geschützten Bereich, in dem sich beide öffnen können und nicht beobachtet fühlen. (...)