Frage an Frauke Petry von Mario K. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrte Frauke Petry,
leider ist seit kurzem das Thema Staatsvertrag mit Muslimen wieder in den Medien. Mir ahnt schlimmes, wenn ich nur daran denke, wenn Muslime Kraft dieses Vertrages legal über Verfolgte aus muslimischen Ländern ihr Recht durchsetzen können? Mittlerweile stehen zweiseitig geschlossene Verträge zweier Parteien über dem der Gesetzgebung - siehe CETA, TiTiP etc. Was ist dann noch unser Grundgesetz wert, wenn jeder mit Verträgen dies umschiffen kann? Und warum ist so ein Vertrag überhaupt notwendig - regelt das Zusammenleben nicht das Gesetz?
Ich verbleibe mit freundlichen Grüßen,
M. K.
Weitere Fragen an Frauke Petry
(...) 1 Satz 2 BBankG sind in Deutschland „auf Euro lautende Banknoten das einzige unbeschränkte gesetzliche Zahlungsmittel“. (...)
Selbstverständlich beantworte ich Fragen von Bürgern, die direkt an mich gerichtet werden – übrigens ganz unabhängig davon, ob sie mich wählen oder nicht. Eine Anmerkung sei jedoch dazu gestattet. (...)
(...) Die blaue Partei heißt deshalb selbstverständlich weiter die blaue Partei. Die Richter in Köln begründeten übrigens ihre Entscheidung damit, dass die AfD zwar diese Farbe für ihre Auftritte verwende, die Farbe werde aber nicht ausschließlich mit der Partei identifiziert. (...)
(...) vielen Dank für Ihre Fragen. Wie Ihnen vielleicht bekannt ist, wird die ‚Church of Scientology‘, wie sie sich selbst bezeichnet, in mehreren Bundesländern in Deutschland vom Verfassungsschutz beobachtet. Sollten sich daraus entsprechende Hinweise ergeben, die ein Verbotsverfahren rechtfertigen und erfolgreich erscheinen lassen, würde die AfD dieses befürworten. (...)