Frage an Franz Untersteller von Wolfgang O. bezüglich Umwelt

Sehr geehrter Herr Untersteller,

Sie nicht der Meinung wie Frederic Vester in seinem Buch 2002 schrieb: "Dass angesichts der allmählich auch der Kernenergielobby dämmernden Nachteile der Kernenergie - insbesondere der aussichtslosen Entsorgung - zunächst die Flucht in den „schnellen Brüter“ (der das Abfallproblem lösen sollte) und in die „saubere“ Fusionsenergie (das „heiße Ei des Kolumbus“) erfolgte jetzt der Schritt in die Generation4 ein weiterer Schritt in die falsche Richtung ist?
Sollten "Milliarden statt in wirkliche Alternativen, wie etwa regenerative Energien, erneut in letztlich aussichtslose Projekte (Generation4) mit neuen Nachteilen gesteckt" werden?
"Das Herauskitzeln staatlicher Fördermittel für unvernünftige, aber spektakuläre Forschungszweige, wie es beispielsweise der Lobby einer von vornherein so aussichtslosen Technologie wie der Fusionsenergie gelungen ist, erinnert mich in verblüffendem Maße an die „Geschäftspolitik“ einiger mittelalterlicher Alchemisten, die mit Riesenversprechungen und unter Hinweis auf einen immer kurz bevorstehenden Durchbruch in der künstlichen Herstellung von Gold aus unedlen Metallen den hoch verschuldeten Fürsten immer neue Mittel abknöpften" Sehen Sie hier mit Generation4, Transmutation und Partitioning Forschung nicht ähnliche Fragen auf Sie zukommen?
Wußten Sie schon, "dass man radioaktive Abfälle nie „beseitigen“ kann, da sie - ganz gleich in welche Form sie chemisch umgewandelt werden - ihre an die Atome gebundene Strahlung nie verlieren". Weiterhin, "dass auch die Menge radioaktiven Abfalls exponentiell ansteigt. Ein Problem, mit dem die Menschheit nun auf alle Zeiten konfrontiert ist (in Rußland ist die radioaktive Verseuchung inzwischen nicht mehr beherrschbar und sowohl die Wiederaufbereitungszentren La Hague wie auch Sellafield sind zu permanenten „Lieferanten“ verseuchter Abwässer an die Umwelt geworden)"
Wußten Sie, dass es im "Toten Rhein" 80.000qm3 vom ITU mit Plutonium verseuchten Schlamm gibt?

W.O.