Haben sie sich vor ihrem umstrittenen Alleingang u. Verhalten im Bundesrat zum Thema Cannabis mit den evidenzbasierten Legalisierungsargumenten beschäftigt oder agieren sie nur nach Bauchgefühl?
Und begründen sie bitte außerdem ihre Falschaussage aus dem Interview mit "Niederlausitz Aktuell", dass es "Todesfälle" geben wird.
Evidenzbasierte Fakten und Entwicklungen:
- Rückgang Schwarzmarkt in Kanada (BBN Bloomberg – StatsCan: Legal pot spending beat black market for first time in Q2, 28.08.2020)
- Die positiven Erfahrungen aus den US “Legal States” hinsichtlich sinkender Kriminalität (Auswirkungen der Legalisierung von Cannabis, Institut für interdisziplinäre Sucht- und Drogenforschung, April 2023)
- Cannabis-Legalisierung in den USA: Insgesamt nicht mehr Psychosen. Eine Studie mit Daten von 64 Millionen Menschen (DerStandard.de 16.02.2023)
- Nach der Legalisierung von Cannabis konsumieren Jugendliche in den USA nicht mehr Gras als früher - sondern womöglich sogar weniger. (Sueddeutsche.de 8.7.2019 - Zitat einer Studie aus dem Fachblatt "Jama Pediatrics")
- Neuklassifizierung v. Cannabis im Anlagesystem d. UN-Einheitsabkommens (24.01.2019 WHO
Weitere Fragen an Dietmar Woidke
(...) Daher werden wir dies auch nicht vorantreiben. Völlig zu Recht stellen Sie aber fest, dass in den Bereichen Verkehr, Wirtschaftsentwicklung und Ausbau von Infrastrukturen Landes und Kreisgrenzen nicht die Realität widerspiegeln. (...)
(...) Die SPD steht für ein Miteinander. Uns geht es darum, für alle Regionen und Generationen da zu sein. Zusammenhalt ist die Voraussetzung für die Zukunft Brandenburgs. (...)
(...) Brandenburg ist das Flächenland mit dem niedrigsten Tierbestand, d. h. (...)
(...) über die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Rundfunks wird im Moment sehr intensiv diskutiert – nicht nur in Brandenburg und Deutschland insgesamt, sondern auch in vielen anderen europäischen Ländern. Ich begrüße das sehr, weil sich eine Gesellschaft darüber verständigen sollte, welche Art von öffentlich-rechtlichem Rundfunk sie haben will, wie öffentlich-rechtlicher Rundfunk aussehen soll, wie er gerade in Zeiten sich massiv ändernden Medienverhaltens besser akzeptiert wird und wie er besser und stärker relevant sein kann. (...)