Frage an Dietmar Bartsch von H D N. bezüglich Lobbyismus & Transparenz
Wie stehen Sie zur Einführung einer Neufassung des Imperative Mandat? Dies verpflichtet Mandatsträger / Abgeordneten bindend an die inhaltlichen Vorgaben der ihn gewählten BürgerInnen, deren direkten Willen.
Folgt der Mandatsträger nicht dem entsendenden Wählerwillen, kann der Mandatsträger abgesetzt werden. Diese Gebundenheit steht über “der eigenen Überzeugung“ und der seiner/ihrer Partei/Fraktion.
Dies bedeutet konkret eine entsprechende Änderung von Art. 38 (1) GG., welcher besagt, dass Abgeordnete nicht an Aufträge und Weisungen gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen sind.
Der Begriff Gewissensverpflichtung wurde in der Vergangenheit und bis Dato viel zu oft korrumpiert durch Lobbyisten, unerlaubte Geldzuwendungen usw. .
Auf Bundesebene ist z.Zt. noch das Imperative-Mandat nach Art. 38(1) GG unzulässig.
Sehr geehrte Frau oder sehr geehrter Herr Nicolay,
herzlichen Dank für Ihre Frage.
Ich verstehe den positiven Gedanken hinter Ihrer Frage. Gleichwohl lehne ich Ihren Vorschlag ab. Er ist kein Garant gegen den Einfluss von Lobbyisten oder gar der Bestechung von Abgeordneten.
Dass Abgeordnete nur ihrem Gewissen unterworfen sind, ist ein hohes Gut. Stellen Sie sich vor, bei schwierigsten ethischen Fragen, wäre der Abgeordnete an Vorgaben gebunden.
Vor allem haben Sie aber ein praktisches Problem bei der Definition des Wählerwillens. Wie wollen Sie denn den mutmaßlichen Wählerwillen anhand einzelner Entscheidungen des Abgeordneten messen? Wähler A findet die Abstimmung „seines“ Abgeordneten völlig richtig. Wähler B sieht dies bei derselben Frage anders.
Soll der Abgeordnete dann abgesetzt werden? Welcher Wähler oder welche Anzahl Wählerinnen und Wähler wäre maßgebend? Diese Überlegung allein zeigt schon, warum wir mit Ihrem Vorschlag in einer Sackgasse landen würden.
Außerdem sollten Sie nicht vergessen, dass die Bestechung eines Abgeordneten strafbar ist. Sie ist keine erlaubte Einflussnahme, sondern wird strafrechtlich geahndet.
Wir hätten hingehen viel gewonnen - um nur ein Beispiel zu nennen - wenn andere Parteien, wie meine Partei, Spenden von Unternehmen ablehnen würden. Dies wäre ein wichtiger Baustein, um Parteien unabhängig von wirtschaftlichen Interessen zu machen.
Ihnen alles Gute!
Freundliche Grüße
Dr. Dietmar Bartsch
Weitere Fragen an Dietmar Bartsch
Dass deutsche Soldaten in der Ukraine sein sollen, ist mir nicht bekannt. Das wäre auch keinesfalls gutzuheißen.
Wenn ein entsprechende Antrag im Deutschen Bundestag zur Abstimmung gestellt wird, werde ich selbstverständlich zustimmen.
es gibt m.E. keine Alternative zu Verhandlungen. Ja, Putin hat diesen grausamen und völkerrechtswidrigen Angriffskrieg auf die Ukraine gestartet - aber wir müssen verhandeln, auch mit ihm, denn militärisch ist dieser Krieg für keine Seite zu gewinnen. Das Leid und das Sterben müssen gestoppt werden.
Die Boden-Boden-Raketen des Typs 9K720 Iskander, gemeinhin Iskander-Raketen genannt, können laut allgemein verfügbaren Angaben 500 Kilometer weit fliegen. Größere Reichweiten wurden immer wieder behauptet, aber so nie getestet.