Frage an Daniel Bahr von Heike R. bezüglich Gesundheit

Sehr geehrter Herr Bahr,

ich zähle zu den s.g. Leistungsträgern der Gesellschaft, ohne mich aber als Hochverdienerin bezeichnen zu wollen, dies geht wohl erst ab 150.000€/a los.
Die FDP ist angetreten den Bürger deutlich finanziell zu entlasten, nur mit diesem Versprechen hat sich die FDP in die Regierung gemogelt und einzig daraus bezieht die FDP ihre Regierungslegitimation.
Zum Antritt von Herrn Rößler hat dieser versichert: "ab jetzt wird geliefert", leider bis jetzt eine Luftnummer.
Wie ich den Medien entnehme, wollen Sie nun die Pflegeversicherung verteuern (!), fadenscheinige Begründung , es gäbe gute Leistung nur für gutes Geld. Diese Binsenweiseit ist keine Erfindung der FDP. Vor der Wahl hat die FDP aber getönt, dass es mit Ihr keine weiteren Belastungen des Bürgers geben werde? Herr Bahr, an welcher Stelle kann man den "verbindlichen" Aussagen dieser FDP noch glauben?
Wie sieht es mit Sparen und Subventionsabbau aus?
Sehr geehrter Herr Bundesminister, bitte nennen sie mir die Gesamthöhe der versicherungsfremden Leistungen, die aus der Sozialversicherung widerrechtlich finanziert werden.
Weshalb werden Migranten, Asylanten, Nichteinzahler, Verweigerer, nichtzahlende Angehörige usw. aus Beiträgen der Leistungsträger gratis mitfinanziert? Der Anteil der Nichtleistungsträger am Gesamtaufkommen ist ja verschwindend gering;
Weshalb werden die versicherungsfremden Leístungen, und zwar alle, nicht entweder privat abverlangt oder aus Steuern finanziert? Steuern müssen alle zahlen.
Weshalb müssen in einer leistungsorientierten Gesellschaft die Leistungsträger massiv die Nichtleistungsträger subventionieren? Wer weniger hat, bekommt weniger, ist doch völlig normal, oder?
Wird die FDP bezüglich der von Merkel geforderten Eurobonds wieder umkippen, um an der Macht zu bleiben und uns Bürgern dies dann fadenscheinig zu "erklären" versuchen?
Wir alle sind Bundesbürger 1.Klasse. Aber im Konsum sollte es schon Klassen geben !

Mit freundlichem Gruß
Heike Rogall