Frage an Daniel Bahr von Konrad S. bezüglich Wirtschaft
Sehr geehrter Herr Bahr,
der Bundesvorstand der FDP, wo Sie Beisitzer der 2. Abteilung sind, hat am 28.06 2010 beschlossen, ein neues Grundsatzprogramm zu erarbeiten. In der Erklärung heißt es unter Anderem, dass Ihre Partei eine Gesellschaft will, in der Wohlstand durch Wachstum gesichert wird. Daher meine Frage: Inwiefern führt für Sie wirtschaftliches Wachstum zu Wohlstand (auch nicht materiellen) und ist Voraussetzung für eine freie Gesellschaft? Ist das BIP eines Landes also gleichbedeutend mit dem Wohlstand oder gar dem Wohlbefinden seiner Bürger? Wieso lehnt die FDP eine gerechte Verteilung des Reichtums und damit eine Schließung der Arm-Reich-Schere in unserer nicht gerade armen Gesellschaft ab? Ist Wirtschaftswachstum für Sie in jedem Fall positiv und wünschenswert, auch wenn dieses möglicherweise Schaden auf Kosten anderer anrichtet (z.B. Senkung der Mehrwertsteuer für Hotelübernachtungen auf Kosten anderer Wirtschaftszweige wie beispielsweise der Gastronomie)?
Mit freundlichen Grüßen
Konrad Schröder
Sehr geehrter Herr Schröder,
das BIP ist eine klare Messlatte und lässt sich als Wert nur schwer manipulieren. Es kann vor allem eines, und das ziemlich gut: die Wohlstandsentwicklung messen.
Natürlich kann man ein Klima nicht umfassend beschreiben, wenn man nur die Temperatur misst, trotzdem kann aber jeder etwas damit anfangen, wenn man ihm sagt, dass es draußen 20 Grad ist. Selbstverständlich wird die Aussage präziser, wenn man auch noch die Windgeschwindigkeit, die Luftfeuchtigkeit, den Luftdruck und die Sonnenscheindauer für eine Beurteilung des Klimas heranzieht. Aber entwertet das die Bedeutung der Temperatur? Nein, ganz im Gegenteil: Je mehr Parameter hinzugezogen werden, umso größer werden paradoxerweise auch die Ungenauigkeiten. Gleiches gilt für das Bruttoinlandsprodukt (BIP). Natürlich ist dieses kein Parameter für die Lebensqualität oder gar die Zufriedenheit der Bevölkerung.
Die Diskussion ist keine, ob wir stets Wachstum brauchen, sondern eine Frage von Stagnation oder Dynamik. Wollen wir uns als Gesellschaft darauf beschränken, den Wohlstand zu verwalten, oder wollen wir eine dynamische, zukunftsfähige Gesellschaft der Möglichkeiten, der Chance und Perspektiven bleiben. Eine Gesellschaft, die bereit ist, sich auf Neues einzulassen und in der Zukunft keine Bedrohung, sondern Möglichkeiten sieht.
Beste Grüße
Daniel Bahr
Weitere Fragen an Daniel Bahr
(...) nur nachhaltige und transparente Vielfalt in der Krankenversicherung wird den Wünschen der Versicherten an ein leistungsfähiges Gesundheitssystem gerecht. Nur der Wettbewerb stellt einen ausreichenden Anreiz für die Krankenkassen dar, ständig an der Verbesserung von Qualität und Effizienz ihres Versorgungsangebots zu sorgen. (...)
(...) vielen Dank für Ihre Frage. Die Ereignisse in Duisburg haben wir alle noch in Erinnerung. Wie viele Bürgerinnen und Bürger bin auch ich fassungslos darüber, dass bis heute niemand Verantwortung übernommen hat. (...)
(...) Informationen über "Verquickungen" von Unternehmen der Gesundheitsbranche mit Scientology liegen mir nicht vor. (...)
(...) Fehlerhafte Abrechnungen von Krankenhäusern können viele Ursachen haben und lassen sich aufgrund der häufig sehr komplizierten Sachverhalte im Massengeschäft leider nicht gänzlich vermeiden. (...) Anders verhält es sich, wenn - wie Sie unterstellen - bewusst und systematisch überhöhte Rechnungen gestellt werden. (...)