Sehr geehrter Herr Waidner. Bei der Frage „Die zivile Rettung von Menschen in Seenot darf juristisch nicht verfolgt werden“ würde ich mich über eine erweiterte Begründung von Ihnen sehr freuen.
Meiner Meinung nach sind Organisationen wie z.B. Seawatch oder Seaeye von immenser Bedeutung. Ohne die zivile Seenotrettung würden Menschen ,die sich für eine gefährliche Flucht über das Meer entscheiden ohne jedeHilfe sterben - von Frontex (und deren illegalen Pushbacks) ist die leider nicht zu erwarten. Zudem sind diese Organisationen nur da, weil es von europäischer Seite oder vauch von der deutschen keine ausreichenden Projekte zur Rettung dieser Menschen gab/gibt.
Deswegen ist für mich persönlich die Rettung zivilerrMenschen in Seenot unabdingbar und sollte auch nicht juristisch verfolgt werden.
Ich würde mich über eine Rückmeldung freuen!
Weitere Fragen an Christian Weidner
Wir stärken damit die gesetzliche Rentenversicherung und verhindern Armut im Alter und bei Erwerbsminderung.
(...) Die US-Army übt für ihre Kriege ohne Rücksicht auf Verluste. Sie fliegt auch über bayerischem Gebiet und gefährdet damit das Leben der Menschen, die hier wohnen. (...)
(...) Ihr Zweck ist nicht die Gewinnmaximierung, sondern die bedarfsgerechte Versorgung der Bevölkerung mit notwendigen stationären Leistungen. Die Finanzierung der Krankenhäuser durch Krankenkassen muss genauso an diesem Grundsatz ausgerichtet werden wie die öffentliche Krankenhausplanung und die Investitionen der Bundesländer. (...)