Frage an Brunhilde Irber von Marcel S. bezüglich Außenpolitik und internationale Beziehungen
Sehr geehrte Frau Irber,
Mit großem Ärger verfolge ich im Moment die Geschehnisse in Ruanda, die im Zusammenhang mit der Verhaftung der ruandischen Politikerin Rose Kabuye entstanden sind. Die anti-deutschen Proteste haben ein unerträgliches Ausmaß angenommen. Nicht nur dass die Demonstranten Deutschland Rassismus vorwerfen und den Holocaust benutzen um unser Ansehen zu beschmutzen, sondern auch ruandische Politiker im Fernsehen und in den Zeitungen aufs übelste gegen Deutschland wettern (Beispiel Pressekonferenz vom 19.11.08 ruandisches Fernsehen, sowie: http://www.newtimes.co.rw/ ). Sämtliche Proteste in Kigali sind eindeutig von der Regierung gesteuert und gefördert (Leute werden in Regierungsbussen zur Demo gefahren, professionelle Plakate, Aufruf durch den staatlichen Fernsehsender)
Als Reaktion auf diese Verhaftung wurde der deutsche Botschafter ausgewiesen.
Bei einem Staatsbankett zu Ehren des Kenianischen Präsidenten äußerte sich auch Präsident Kagame öffentlich. Er hielt eine zornige Rede über Deutschland und äußerte, er hätte überlegt den deutschen Botschafter verhaften zu lassen. ( http://www.zeit.de/online/2008/47/ruanda )
Meine Frage:
Wie wird die Reaktion der Bundesregierung lauten? Wie kann es sein, dass ein Land, welches ein Schwerpunktland in der deutschen Entwicklungshilfe ist solche Äußerungen tätigen kann ohne dass die Bundesregierung darauf angemessen reagiert?
Vielen Dank im Voraus für Ihre Antwort
Mit freundlichem Gruß
M. Schreuder
Sehr geehrter Herr Schreuder,
Die Bundesregierung missbilligt die im Zusammenhang mit der (aufgrund eines Europäischen Haftbefehls erfolgten) Verhaftung von Rose Kabuye von Ruanda gegen Deutschland ergriffenen Maßnahmen. Sie hat eine Erklärung der Präsidentschaft der Europäischen Union initiiert, in der die Rechtmäßigkeit des deutschen Verhaltens festgestellt und die Reaktion Ruandas bedauert wird.
Die Bundesregierung ist bereit, den Dialog mit Ruanda wieder aufzunehmen, sobald das Land die von ihm geschaffenen Hindernisse ausgeräumt hat. Dabei kann die Bundesregierung, nicht zuletzt auch im Hinblick auf die Rolle, die Ruanda bei der Stabilisierung des Ostkongo zu spielen haben wird, kein Interesse daran haben, die Situation von sich aus zu verschärfen.
Ergänzend darf ich Ihnen - wenn Sie mir Ihre Postanschrift mitteilen - einen mit BMI und BMJ abgestimmten Sachstand zur Verhaftung von Rose Kabuye selbst übersenden.
Mit freundlichen Grüßen
Brunhilde Irber
Weitere Fragen an Brunhilde Irber
(...) Die eigentliche Problematik liegt aber darin, dass die Energiepolitik eines Mitgliedslandes aus EU-Sicht als nationale Angelegenheit betrachtet wird. Gleichwohl hat sich die rot-grüne Regierung auch auf mein Betreiben hin aktiv um die Verbesserung der Sicherheitsstandards im AKW Temelin bemüht und diese auf bilateraler Ebene immer wieder deutlich thematisiert. Für besonders wichtig erscheinende Sicherheitsfragen wurden vom Bundesumweltministerium eigens vertiefte Prüfungen in Auftrag gegeben, wobei die Ergebnisse in einem sehr offenen Dialog mit den Temelin-Betreibern diskutiert werden konnten. (...)
(...) das Verbot von Paintball-Spielen ist vorerst vom Tisch. Meine Parteikollegen und ich haben nach intensiver Diskussion von einem Verbot des Spiels abgesehen, um Schnellschüsse zu vermeiden, die möglicherweise über das Ziel hinausgehen. (...)
(...) Der unter der Federführung von Karin Göring-Eckardt (Grüne) und Volker Bosbach (CDU/CSU) entstandene Gesetzesentwurf beharrt dagegen auf der Unverbindlichkeit einer Patientenverfügung, wenn diese zum Abbruch einer - möglicherweise - das Leben verlängernden ärztlichen Maßnahme führt. Dies läuft darauf hinaus, das Sterben erst nach Ausschöpfung sämtlicher ärztlicher Möglichkeiten zuzulassen. (...)
(...) In 25 Jahren Quotenregelung war dieser Versuch nicht erfolgreich, obwohl die Konditionen immer wieder neu diskutiert und die Regelungen angepasst wurden. Die Regierungen konnten oder wollten es nicht durchsetzen, die Milchproduktion noch stärker zu reglementieren: Weil Landwirte in verschiedenen Teilen der EU darauf verweisen konnten, dass ihre Region nicht ausreichend mit Milch versorgt ist und die Wachstumschancen der Betriebe dennoch behindert werden. Weil man existierenden Betrieben die Produktionsmöglichkeiten weiter beschneiden müsste, ohne sagen zu können, woher denn die zusätzlichen Mittel für notwendige Ausgleichszahlungen kommen oder wie die Betriebe ihr Einkommen erwirtschaften sollen. (...)