Standpunkt: Einflussname US-Zahlungsdienstleister auf Europäische Anbieter (Bsp. Kuba-Produkte, Erotikportale) um US-Embargo oder Moralvorstellungen durchzusetzen? Lösung "digitaler Euro"?
Das aktuelle Beispiel OnlyFans (ein soziales Netzwerk mit Bezahlinhalten - viel von "Sex-Arbeitern" genutzt, um quasi im Direktvertrieb mit ihren legalen Inhalten Geld zu verdienen) wird aktuell von den US-Zahlungsanbietern gedrängt US-Moralvorstellungen durchzusetzen und alle pornografischen Inhalte zu unterbinden (wohlgemerkt legale Inhalte). (1)
OnlyFans verliert dadurch einen signifikanten Anteil seines Umsatzes und gibt dem Druck trotzdem nach. Ähnliches passierte auch in der Vergangenheit schon mit EU-Anbietern von z.B. kubanischen Rum, Zigarren, welche in der EU ja nicht unter Embargo standen. (2)
Zahlungsdienstleiter exportieren also US-Embargo und Moralvorstellungen, indem sie Druck auf EU-Konzerne ausüben und mit Einstellung der Zahlungsabwicklung drohen.
Wie stehen Sie dazu? Welche Wege aus dieser Erpressbarkeit schlagen Sie vor?
Stichwort: digitaler Euro, Kryptowährungen, alternative EU-Zahlungsanbieter...
