Frage an Annette Schwarz von Maximilian P. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrte Frau Schwarz,
ich würde gerne wissen, wieso sie denken Cannabis könne eine Einstiegsdroge sein und auf welche wissenschaftlichen Quellen sie diese Aussage stützen.
Alle mir zur Verfügung stehenden seriösen Quellen verneinen diese Frage eindeutig, hierzu zählen das Bundesverfassungsgericht in seinem Urteil von 1994, die Studie von Kleiber im Auftrag des damaligen Bundesgesundheitsminister Seehofer (CSU) 1998 sowie die Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen.
Die Cannabisexperten Prof. Dieter Kleiber und Prof. Renate Soellner schreiben in "Cannabis – Neue Beiträge zu einer alten Diskussion”, Herausgeber Raphael Gaßmann (Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen): "Die Einstiegsthese wird gern im politischen Raum vorgetragen, um die Gefährlichkeit von Cannabisprodukten nachvollziehbar zu machen und dies gilt, obwohl sie mehr als dreißig Jahren in der Fachwelt kritisiert und heute von Fachleuten einhellig als empirisch unbestätigt zurückgewiesen wird."
Das BKA schrieb 1993 "Anlaß für eine Mythenbildung sind jedoch nicht nur Forschungsdefizite, sondern auch das Ignorieren vorhandener Forschungsergebnisse bei der eigenen Meinungsbildung." und führte die sog. "Einstiegstheorie" als gutes Beispiel an.
mit freundlichen Grüßen, Maximilian Plenert
Weitere Fragen an Annette Schwarz
(...) Und wenn Bremen nach rd. 2 Jahrzehnten endlich eine leistungsfähige Anbindung seines Güterverkehrszentrums schaffen will, dann soll es die überfällige Anbindung der A 281 an die A 1 bauen. Von niedersächsischer Seite haben wir die Weichen dazu gestellt. (...)
(...) Wenn die Bundesrepublik einen Tunnel für eine Bundesautobahn unter der Weser will, dann soll sie ihn auch bezahlen. Die Stedinger Straße und das innerstädtische Verkehrssystem in Delmenhorst darf nicht als Autobahnzubringer für einen Maut-Tunnel überlastet werden und kann auch keine Ersatzautobahn für fehlende Teile der A 281 sein. (...)