Frage an Annette Fugmann-Heesing von Peter S. bezüglich Umwelt
Sehr geehrte Frau Fugmann-Heesing,
ich findes es sehr bedauerlich und nicht nachvollziehbar, dass ein Kandidat sein persönliches Profil nicht offenbart (Foto, beruflicher Werdegang usw.), trotzdem auf Stimmenfang geht. Man denkt dabei unwillkürlich an die Geschichte mit der "Katze im Sack", welche sicherlich auch keiner kauft.
Dies ist aber nicht meine Frage.die nunmehr akut tausende Kleingärtner in Berlin erheblich berührt. Es geht um die Erhöhung des Kaufpreises für Laubsäcke durch die BSR:.
Bekanntlich waren die Laubsäcke früher größer und reißfester. Zwischenzeitlich wurden sie kleiner und dünner. Jetzt hat die BSR den Ankaufspreis um sage und schreibe 33 % (von 3 auf 4 €) angehoben und diesen Preis können Kleinrentner mit einem Schrebergarten nicht mehr bezahlen.
Der Erfolg ist eine illegale Müllentsorgung (natürlich nur Gartenabfälle) mit größerem Ausmaß. Ein Herbstfeuer im Garten für solche Gartenabfälle ist ja schon ewig aus Umweltschutzgründen lange verboten.
Welche Maßnahmen will denn der regierende Senat ergreifen, um der Preistreiberei der BSR Einhalt zu gebieten? Es kann doch so nicht mehr weitergehen und irgendwann gibt es von der BSR "Laubsäcke" in der Größe einer Supermarkt-Einkaufstüte oder Zustände wie in Neapel.
Hier ist in erster Linie Sachverstand gefordert und nicht das im Vordergrund stehende Kosten-/ Nutzungsdenken.
Mit freundlichen Grüßen
Peter Seifert
Sehr geehrter Herr Seifert,
wenn Sie Näheres über mich erfahren wollen, empfehle ich Ihnen meine Website, www.annette-fugmann-heesing.de.
Zum Thema BSR: Der Preis für die Laubsäcke ist kein Thema des Abgeordnetenhauses. Deshalb kann ich Sie nur auf die Alternativen (Kompostierung, Biogut-Tonne) verweisen. Falls diese Möglichkeit für Sie nicht besteht, können Sie auch durch Eigenanlieferung 1,- Euro pro Sack sparen.
Ich weiß, dass dies keine Antwort auf die Preiserhöhung ist, aber Ihnen möglicherweise doch Alternativen aufzeigt.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Annette Fugmann-Heesing
Weitere Fragen an Annette Fugmann-Heesing
(...) ich freue mich auch über den freien Raum, den das Tempelhofer Feld den Berlinerinnen und Berlinern öffnet. Die Schließung des Flughafens bedeutet für viele Menschen mehr Lebensqualität durch weniger Lärm und mehr Freizeitmöglichkeiten. (...)
(...) die Bebauung ist eine bezirkliche Frage. Die Vertreter der SPD in der BVV haben mir berichtet, dass sie dem Bauvorhaben in der jetzt geplanten Form zugestimmt haben, weil auch ohne Bebauungsplanänderung der Investor sein privates Grundstück im Rahmen des geltenden Baurechts hätte nutzen und neu bebauen können. So war es aber möglich, mit dem Investor eine Vereinbarung zugunsten der Mieter zu schließen und Verbesserungen im Umfeld zu erreichen. (...)
Sehr geehrte Frau Bastian,
(...) Zum Thema Außenbestuhlung in der Maaßenstraße: Durch meine Vermittlung haben sich vor wenigen Tagen Vertreter der Bürgerinitiative „Lärmfreie Nolle“ mit dem zuständigen Stadtrat getroffen. Gemeinsam will man Lösungen für eine verträglichere Nutzung finden. (...)