In Portugal gibt es eine hohe Impfquote, eine hohe, schnell ansteigende 7-Tage-Inzidenz und viele Kontakt-Beschränkungen. Könnte uns das auch passieren?
https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/portugal/ (Am 29.12. eine 7-Tage-Inzidenz von 685)
https://www.berliner-zeitung.de/news/trotz-hoher-impfquote-corona-massnahmen-in-portugal-werden-verschaerft-li.198083
https://www.stern.de/gesundheit/98-prozent-impfquote--diesen-weg-geht-portugal-gegen-das-coronavirus-30910886.html
Sehr geehrter Herr Lenz,
was sagen Sie zu Studien, die aussagen, das die Wirksamkeit von Impfungen mit der Zeit nicht nur nachlassen, sondern sich dann auch ins Gegenteil wenden kann?
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1032671/Vaccine_surveillance_report_-_week_44.pdf
Mit freundlichen Grüßen
Sehr geehrter Herr G.,
vielen Dank für Ihre Fragen.
Portugal hat eine sehr hohe Inzidenz, die wahrscheinlich auf die hohe Verbreitung der Omikron-Variante (Mitte Dezember bereits 61%) und eine vergleichsweise geringe Boosterquote (ca. 11%) zurückzuführen ist. Allerdings ist die Zahl der Patienten auf den Intensivstationen, bezogen auf die Bevölkerung, um den Faktor 3 niedriger als in Deutschland. Das zeigt, dass die Impfungen wirken.
Die Kontaktbeschränkungen in Portugal sind zum aktuellen Zeitpunkt vergleichbar mit denen, die wir in Deutschland haben. So durften sich beispielsweise über die Feiertage nur 10 Personen treffen, eine Maskenpflicht wurde wieder eingeführt ebenso wie eine Testpflicht beim Besuch von beispielsweise Kulturveranstaltungen.
So viel in aller Kürze. Sollten Sie weitere Fragen haben, melden Sie sich gerne per Mail an andreas.lenz@bundestag.de
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Lenz
Weitere Fragen an Andreas Lenz
Die Einstufung als „Verdachtsfall“ ist nicht gleichzusetzen mit den – nochmal höheren – Anforderungen, die das Bundesverfassungsgericht an das Verbot einer politischen Partei stellt.
Es muss weiter darauf hingearbeitet werden, dass vor allem Fleisch statt lebender Tiere und Zuchtmaterial statt Zuchtvieh transportiert werden.
Ich stehe hinter dem Ziel, dass möglichst wenig und kurze Tiertransporte stattfinden.
Unsere Hauptgründe für diese Vorwürfe sind die intransparenten Abläufe und die unvollständige Bereitstellung von Unterlagen durch die Ministerien an das Parlament. Diese unzureichende Transparenz lässt vermuten, dass wesentliche Informationen möglicherweise zurückgehalten oder manipuliert wurden, um bestimmte Entscheidungen zu begünstigen. Kurzum geht es darum, dass eine ergebnisoffene Prüfung zu gesagt wurde, daran aber erhebliche Zweifel bestehen.