Frage an André Barth von Klaus P. bezüglich Finanzen
Sehr geehrter Herr Barth,
als jemand, der 40 Jahre Finanzrevisor war (20 Jahre DDR / 20 Jahre nach der Wiedervereinigung), kann ich mit ihren Antworten nichts anfangen. Ich stelle die Fragen deshalb etwas konkreter, etwas einfacher:
Sind Sie womöglich für einen Rechnungshof, an deren Spitze ein Präsident steht, welcher einer Partei angehört und damit weder neutral, noch unabhängig ist? Sind Sie für einen Rechnungshof, wo 95,0 % des Leitungspersonals (Präsident, Amtsleiter, Referatsleiter) Juristen sind, die demnach von der Finanzkontrolle keine Ahnung haben? Sind Sie für einen Rechnungshof, der über keine Sanktionsrechte verfügt - also nichts zu sagen hat? Warum sind Sie nicht für neutrales, fortschrittliches, wirtschaftliches und wirksames Prüfungswesen, ein Prüfungswesen im Interesse des Gemeinwohls? Weshalb haben Sie - als finanzpolitischer Sprecher der AfD Sachsens, nie Vorschläge zu einer längst fälligen gravierenden Reform der Kontrolle der Steuergelder gemacht? Möchten Sie keine ordnungsgemäße Kontrolle der Steuergelder, sondern nur ein völlig unzureichende, eine skandalöse, wie seit Bestehen der BRD?
MfG
Weitere Fragen an André Barth
(...) Ihre Kritik am Rechnungshof teile ich nicht, schließlich liegen unzählige Jahresberichte vor, die die Regierung kritisieren. Der Gesetzgeber ist hier gefordert, dem Rechnungshof Sanktionsmöglichkeiten einzuräumen, dies habe ich im Parlament mehrfach angesprochen. Hinweise von Ihnen sind mir leider nicht bekannt, gerne können Sie jedoch über eines meiner Bürgerbüros einen Gesprächstermin mit mir vereinbaren. (...)
(...) Wir können also nicht das Regierungsprogramm gestalten. Wir werden aber im Landtag immer wieder darauf drängen Sachsen geburtenfreundlich zu gestalten, da spielen Sie als Sächsischer Hebammenverband eine wichtige Rolle. Zu ihren Forderungen möchte ich mich vorab wie folgt äußern: (...)
(...) wir als AfD stehen mit beiden Beinen fest auf dem Boden des Grundgesetzes. Extremismus jeglicher Coleur lehnen wir entschieden ab. (...)
(...) Daher bin ich als Landtagsabgeordneter nicht dafür zuständig. Persönlich bin ich jedoch dafür, es staatlich zu unterstützen Wohneigentum in der Familie zu halten. (...)