| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Reiner Priggen | DIE GRÜNEN | 1 - Aachen I | Dafür gestimmt |
 | Ernst-Wilhelm Rahe | SPD | 88 - Minden-Lübbecke I | Dafür gestimmt |
 | Christof Rasche | FDP | 120 - Soest II | Enthalten |
 | Henning Rehbaum | CDU | 87 - Warendorf II | Dafür gestimmt |
 | Hanns-Jörg Rohwedder | PIRATEN | Dagegen gestimmt | |
 | Norbert Römer | SPD | 119 - Soest I | Dafür gestimmt |
 | Cornelia Ruhkemper | SPD | 76 - Bottrop | Dafür gestimmt |
 | Norwich Rüße | DIE GRÜNEN | 81 - Steinfurt I | Dafür gestimmt |
 | Birgit Rydlewski | PIRATEN | 112 - Dortmund II | Dagegen gestimmt |
 | Ute Schäfer | SPD | 97 - Lippe I | Dafür gestimmt |
 | Verena Schäffer | DIE GRÜNEN | 106 - Ennepe-Ruhr-Kreis II | Dafür gestimmt |
 | Ina Scharrenbach | CDU | 117 - Unna III - Hamm II | Dafür gestimmt |
 | Dirk Schatz | PIRATEN | Nicht beteiligt | |
 | Michael Scheffler | SPD | 121 - Märkischer Kreis I | Dafür gestimmt |
 | Bernhard Schemmer | CDU | 79 - Coesfeld I - Borken III | Dafür gestimmt |
 | Thorsten Schick | CDU | 121 - Märkischer Kreis I | Dafür gestimmt |
 | Winfried Schittges | CDU | 48 - Krefeld II | Nicht beteiligt |
 | Dirk Schlömer | SPD | 25 - Rhein-Sieg-Kreis I | Dafür gestimmt |
 | Kai Schmalenbach | PIRATEN | Dagegen gestimmt | |
 | Rainer Schmeltzer | SPD | 116 - Unna II | Dafür gestimmt |
 | Karin Schmitt-Promny | DIE GRÜNEN | 2 - Aachen II | Dafür gestimmt |
 | Ingola Schmitz | FDP | 11 - Düren I | Enthalten |
 | Hendrik Schmitz | CDU | 3 - Aachen III | Dafür gestimmt |
 | René Schneider | SPD | 57 - Wesel II | Dafür gestimmt |
 | Guntram Schneider | SPD | 114 - Dortmund IV | Nicht beteiligt |
Nach Meinung der Antragsteller führe das Wegfallen einer Sperrklausel zu einer Beeinträchtigung der Funktionsfähigkeit von Kommunen. Die durch die Zersplitterung der Parteien entstehenden Folgen seien Marathonsitzungen, die sich mit einem Mandat, das ehrenamtlich ausgeführt wird, nicht vereinbaren lassen. CDU, SPD und Grüne schlagen deshalb die Einführung einer 2.5% Klausel vor, um die Funktionsfähigkeit der Kommunalvertretung zu garantieren.
Grund des Antrags zur Verfassungsänderung war die vom Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen getroffene Entscheidung vom 6.Juli 1999. Es urteilte, dass die bis dato bestehende 5% Sperrklausel bei Kommunalwahlen verfassungswidrig sei.
Die Parteien FDP und Piraten kritisierten den Entwurf. So die FDP-Abgeordnete Henning Höne: "Funktionsunfähigkeit darf nicht mit Unbequemlichkeit gleichgesetzt werden."
Der Gesetzentwurf wurde mit den Stimmen der Fraktionen der SPD, CDU und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN gegen die Stimmen der Fraktion der PIRATEN bei Enthaltung der Fraktion der FDP angenommen.