Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
---|---|---|---|---|
Margitta Mächtig | DIE LINKE | 13 - Barnim I | Dagegen gestimmt | |
Ina Muhß | SPD | 2 - Prignitz II / Ostprignitz-Ruppin II | Dagegen gestimmt | |
Britta Müller | SPD | 15 - Barnim III | Dagegen gestimmt | |
Martina Münch | SPD | 43 - Cottbus I | Dagegen gestimmt | |
Klaus Ness | SPD | 27 - Dahme-Spreewald II / Oder-Spree I | Dagegen gestimmt | |
Ursula Nonnemacher | DIE GRÜNEN | 6 - Havelland II | Dagegen gestimmt | |
Raik Nowka | CDU | 42 - Spree-Neiße II | Dafür gestimmt | |
Sven Petke | CDU | 24 - Teltow-Fläming II | Dafür gestimmt | |
Benjamin Raschke | DIE GRÜNEN | 26 - Dahme-Spreewald I | Dagegen gestimmt | |
Jan Redmann | CDU | 2 - Prignitz II / Ostprignitz-Ruppin II | Dafür gestimmt | |
Barbara Richstein | CDU | 6 - Havelland II | Dafür gestimmt | |
Wolfgang Roick | SPD | 39 - Oberspreewald-Lausitz II / Spree-Neiße IV | Nicht beteiligt | |
Holger Rupprecht | SPD | 1 - Prignitz I | Dagegen gestimmt | |
Christina Schade | AfD | 31 - Märkisch-Oderland I / Oder-Spree IV | Dafür gestimmt | |
Hans-Jürgen Scharfenberg | DIE LINKE | 22 - Potsdam II | Dagegen gestimmt | |
Roswitha Schier | CDU | 40 - Oberspreewald-Lausitz III / Spree-Neiße III | Dafür gestimmt | |
Michael Schierack | CDU | 43 - Cottbus I | Dafür gestimmt | |
Heide Schinowsky | DIE GRÜNEN | 43 - Cottbus I | Dagegen gestimmt | |
Uwe Schmidt | SPD | 11 - Uckermark I | Dagegen gestimmt | |
Volkmar Schöneburg | DIE LINKE | Dagegen gestimmt | ||
Sven Schröder | AfD | 18 - Potsdam-Mittelmark II | Dafür gestimmt | |
Christoph Schulze | BVB - Freie Wähler | 25 - Teltow-Fläming III | Dafür gestimmt | |
Iris Schülzke | BVB - Freie Wähler | 36 - Elbe-Elster I | Dafür gestimmt | |
Anke Schwarzenberg | DIE LINKE | 41 - Spree-Neiße I | Dagegen gestimmt | |
Ingo Senftleben | CDU | 38 - Oberspreewald-Lausitz I | Dafür gestimmt |
Die AfD-Fraktion forderte mit ihrem Antrag "Schutzparagraph 112" den Landtag Brandenburg auf, sich der Bundesinitiative der hessischen Landesregierung anzuschließen. Ziel sollte es sein, Übergriffe auf Polizei und Rettungskräfte mit einem "Schutzparagrafen" härter zu bestrafen. Gefordert war ein Strafmaß zwischen sechs Monaten und fünf Jahren Freiheitsentzug. In besonders schweren Fällen kann eine Freiheitsstrafe von bis zu zehn Jahren verhängt werden.
Unterstützung für Ihren Antrag fand die AfD bei der CDU-Fraktion. SPD, Grüne und Linke kritisierten den Antrag. Argumentiert wurde, dass Personen, die Einsatzkräfte angreifen, sich auch ohne den "Schutzparagraph 112" in mehrfacher Hinsicht strafbar machen.
Ursprung der Diskussion waren die Ausschreitungen in Frankurt a.M während der Blockupy-Proteste im März 2015.
Weiterführender Link:
Innenminister will Polizisten besser schützen FAZ vom 27.05.2015