Zeugnisse für die Abgeordneten: Deutliche Verbesserung im Vergleich zum Vorjahr

Zeugnistag! Wie in den Jahren zuvor bewertet abgeordnetenwatch.de die Antwortfreudigkeit der MdB. Und siehe da: Einige Abgeordnete scheinen sich diese Bewertung im vergangenen Jahr zu Herzen genommen zu haben.

von Martin Reyher, 28.06.2011
Parlamente
  • Update 28.7.2011: Erweitert um Bayern.
  • Update 26.7.2011: Erweitert um Baden-Württemberg.
  • Update 20.7.2011: Erweitert um NRW.
  • Update 7.7.2011: Erweitert um Sachsen, Sachsen-Anhalt, Thüringen.
  • Update 5.7.2011: Erweitert um Niedersachsen und Bremen.
  • Update 30.6.2011: Erweitert um Schleswig-Holstein und Mecklenburg-Vorpommern.

Da sag noch jemand, Noten brächten nichts.

Die Abgeordneten des Deutschen Bundestags haben sich bei der Antwortquote auf abgeordnetenwatch.de im Vergleich zum Vorjahr z.T. deutlich verbessert. Pünktlich zum Ferienbeginn in sechs Bundesländern hat abgeordnetenwatch.de jetzt die Antwortbilanz der Bundestagsabgeordneten seit der Bundestagswahl im September 2009 bewertet.

Dabei zeigt sich, dass einige Volksvertreter die Vorjahresnote offensichtlich zum Anlass genommen haben, ihr Antwortverhalten zu verbessern. In sämtlichen Bundesländern ist die Antwortquote im Schnitt gestiegen. Manche, wie der Berliner FDP-Abgeordnete Martin Lindner, haben in den vergangenen Monaten sogar erst so richtig Gefallen an dem Onlineaustausch mit den Bürgerinnen und Bürgern gefunden. 2010 noch mit der Note "mangelhaft" bewertet, kommt Lindner inzwischen auf eine "sehr gute" Antwortbilanz.

Mit den Zeugnisnoten sollen die Abgeordneten daran erinnert werden, dass teilweise noch immer zahlreiche Bürgerinnen und Bürger auf die Beantwortung ihrer Fragen warten. Nachfolgend die Noten der ersten sechs Bundesländer, die in diesen Tagen in die Sommerferien starten.

Bayern:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Baden-Württemberg:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Berlin:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Brandenburg:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bremen:

 

 

 

 

 

 

Hamburg:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hessen:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mecklenburg-Vorpommern:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Niedersachsen:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nordrhein-Westfalen:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rheinland-Pfalz:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Saarland:

 

 

 

 

 

 

 

 

Sachsen:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sachsen-Anhalt:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Schleswig-Holstein:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Thüringen:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Um diejenigen Abgeordneten nicht zu benachteiligen, die erst vor kurzem eine Frage erhalten haben, wurden nur Fragen berücksichtigt, die bis 14 Tage vor Veröffentlichung der Zeugnisnoten gestellt wurden (im Fall des Saarlands war dies bspw. der 6. Juni 2011). In die Statistik eingeflossen sind alle Antworten, die bis zum Redaktionsschluss vorlagen (Bsp. Saarland: 20. Juni). Antworten mit standardisierten Texten, sog. “Standardantworten”, wurden als keine Antwort gezählt. Bewertungsrahmen: sehr gut: 100 – 90%, gut: 89 – 80%, efriedigend: 79 – 65%, ausreichend: 64 – 50%, mangelhaft: 49 – 1%, ungenügend: 0%. ("Nicht bew.": Bei diesen Abgeordneten handelt es sich um Nachrücker, die im vergangenen Jahre noch nicht im Bundestag saßen und deswegen nicht bewertet werden konnten.)

In den kommenden Wochen werden wir die Antwortquoten der Bundestagsabgeordneten aus anderen Bundesländern ebenfalls hier im Blog veröffentlichen.

Lizenz: Der Text auf dieser Seite steht unter der Creative Commons Lizenz BY-NC-SA 4.0.